我認為，在競選白熱化的當口，阿桑奇在“維基解密”上的曝料幫助特朗普給希拉里恰到好處地狠狠地補上了非常關鍵的一刀。我是很懷疑沒有阿桑奇，特朗普能否真的打敗希拉里。

希拉里在敗選後，在多個場合怒指阿桑奇是俄羅斯的爪牙，但這種指控明顯就是希拉里作為政客的一種典型栽贓。阿桑奇作為一個網路獨行俠，以曝光世界政壇黑幕為己任，肯定是不拒絕也沒有義務去拒絕來自任何地方的可靠訊息來源，包括來自俄羅斯。而這當然不意味著阿桑奇是俄羅斯的爪牙。就像2010年，阿桑奇接受美國士兵布拉德利·曼寧提供的大量美國軍方的機密檔案情報，“維基揭秘”“曝光了美軍在伊拉克以及阿富汗的眾多戰爭罪行；並不意味著阿桑奇是曼寧的爪牙。

斥責阿桑奇是俄羅斯的爪牙，可見希拉里有多憤怒。

而大嘴特朗普在2016年競選期間則曾公然宣佈“我愛維基揭秘”，以此來鼓勵阿桑奇的曝光行動。

阿桑奇為什麼如此讓希拉里心恨呢？要知道，2016年美國大選前，“維基揭秘”曝光了近兩萬封民主黨高層郵件往來記錄，讓希拉里勾結民主黨高層以內定黨內候選人、參與洗錢和操控媒體的手法等大量醜聞被揭開。

我們確實很難量化這些醜聞對希拉里的確切殺傷力有多少。但這些醜聞的確坐實了許多人認為希拉里是虛偽政客的觀感，而且也與特朗普給希拉里取的“騙子希拉里”(crooked Hillary)的綽號高度匹配，要說這沒有行銷上的巨大殺傷力，相信全世界的營銷專家都不會同意。2016年美國大選的結果，特朗普其實就是贏了幾個關鍵州，勝得也都不多。美國一些資深的選舉研究分析專家認為，希拉里敗在投票率上，認為民主黨的投票率太低。有許多人認為是民主黨的支持者過於樂觀，以為勝局已定，所以許多人沒有出來投票。但是有一些人認為許多民主黨支持者，特別是桑德斯的支持者，在上述醜聞曝光後，根本就沒辦法給希拉里投下那一票，索性就不去投票了。我是比較贊同這後一種分析的，因為這比較合乎情理。

沒有任何證據可以直接證明：阿桑奇對於特蘭普當選總統有多大的幫助，也很難量化！

但是，有一點可以肯定：維基解密讓很多人知道了希拉里的虛偽政客形象，尤其是關鍵時刻的所謂郵件門事件和閨蜜事件，直接讓希拉里的形象一落千丈。

維基解密更是直指：希拉里在當國務卿的時候，曾經在一個公開場合，要求行動起來，將阿桑奇幹掉。

洗錢、操控媒體、申請對特朗普大廈進行監控，讓特朗普直接釋出推特進行揭露，還含為維基解密站臺，支援其解密行為。

只是，現在阿桑奇主導的維基解密，是否會爆料出特朗普競選總統的黑料，誰都不知道！

但有一點可以相信：維基解密就是“真相”的代言詞。