文科專業要長久積累才能有優勢的，多數傾向於管理類的，現在工業企業經濟不太好，理工科人才還是有點飽和，學文科有前途

首先文科包括哪些？

文科是人文社會科學，分為人文科學與社會科學。

其中人文社會科學主要包括：文學、歷史學、哲學與藝術、人文地理學；

社會科學主要包括：法學、教育學、經濟學、管理學；

如果從文科生角度看，職業的選擇面相當的廣的，所以不用擔心就業困難。

現在大家可能對高科技行業有更多關注，其相關的理工科的就業的資訊更多，顯得文科似乎就業不如理工科，其實這都是片面的。

譬如文學的專業：

① 中國語言文學類：漢語言文學、漢語言、對外漢語、古典文學

②外國語言

可以從事的範圍多了去了，媒體類的，翻譯類的，外貿類的各種行業。

這裡就不用說社會學科的，法學、教育、經濟和管理類了，都是社會熱門的職業選擇，而且可以從事終身的職業。

你好，看到您是為了孩子考慮選專業和就業問題，我就冒昧的回答了。

首先我自己就是一名文科生，大學期間一直有各種兼職，如翻譯做家教之類的，當然不分文理科的打工不算哈。

畢業之後，從普通的辦公室職員到企劃部負責人，換過幾個行業，也在培訓機構代課教學生，感覺文科生就業路子還是蠻廣的。

但是，文科相關工作專業性不是很強，相比程式設計師等理科職業工資不高是真的。所以不管文科還是理科，好不好就業都是相對的，看個人能力和興趣愛好。

比如我大學時候交到了很多有趣的朋友，現在忙忙碌碌的經營著自媒體，並沒有賺到多少錢也蠻開心的，所以一點也不後悔選擇文科專業，很幸福。

有的人選擇了非常賺錢的金融類、IT專業等，畢業後雖然找到了大家眼中的“好工作”但是自己做起來不開心，這樣會不會很遺憾呢？

說這麼多的意思是，孩子的專業一定要讓孩子自己來選擇，這樣有什麼後果，家長可以跟孩子說說，讓其學會選擇並自己承擔後果，制定自己的目標並持續努力。

說非常困難，感覺過分得誇張。不知道你的孩子，是否是現在就要面臨選擇文科還是理科的問題？因為現在國家正在進行新高考政策的改革，部分省市已經實施了，文理不分科，“3+1+2”模式。3就是必須學習語文，數學，英語，1的含義就是必須在物理或者是歷史之中選擇一門學科，2的含義是在政治地理生物化學之中，任意選擇兩門學科，在這樣的大背景之下，應該那樣絕對意義上的文科生或者是理科生人數將大大的減少。

總之，用非常困難來形容，可能過於誇張，因為客觀上來說困難是存在的，不管你學的是文科還是理科專業。

因為，不管是文科還是理科專業，裡面都會有非常小眾冷門的專業，小眾冷門的專業社會的需求量比較小，看似就業就會相對困難，但是因為學的人也比較少，如果你在小眾冷門的專業中學的非常專業，那你就會非常的優秀，成為社會上緊缺的人才！

反之，如果去學那種大眾的熱門的專業，當然，因為社會的需求量比較大，是相對很好找到工作，但是因為學的人非常的多，你的工資水平可能就不怎麼高，工作是容易找，但是個人價值的實現，在某些時候可能還不如小眾冷門專業的個人價值更大…

因此，報考專業的時候還是要根據孩子的興趣來選擇，如果完全依照自己的意思，或者是社會的需求來，完全違背孩子意思那麼他在大學裡面學的也不會太開心，可能在那個專業上也不會有進一步的發展…

比如像我圖片上的那個故事來說，這位保潔的阿姨就對美術有著特殊的興趣，她並沒有上過大學，就是因為那份熱愛之情，讓她沒有放棄手中的畫筆，工作之餘總是在不停的畫著畫著，終於得到了學校，得到了社會的認可，不僅讓自我的價值得到了實現，也給她的興趣提供了更大的舞臺！

我以前也有這種感覺，我上高中那會，正好是中國快速發展的時候，工廠林立，技術人才奇缺，那時候比較推崇藍領，藍領工資要比白領高，然後老師也鼓勵大家報理科，但是等到大學出來了，國家開始轉型了，新型的服務業和第三產業異軍突起，以前的技術人才沒有那麼吃香了，雖然就業還是比較容易，但是待遇和其他行業比，確實還有差距。而且理科出來還有個問題，你會發現比較熱門的公務員，事業單位，教師考試基本沒你的份，他們招的基本都是文科生，所以以現在情況來看，建議還是選擇文科比較好。