主要是和他們兩人的球風有很大關係，每次梅西帶球突破不管防守方如何拉拽，梅西只要認為還有機會突破，都不會停下腳步，就算被拉倒也會很快起身繼續突破，這種鏡頭相信很多球迷都看到過，這也是梅西外號“小跳蚤”的由來，帶球瀟灑，突破犀利，並在球場上多次得到對手的尊敬被索要球衣，交換球衣！C羅呢，主要是球風不一樣，無球跑位，搶點是強項，頭球能力，遠射能力在當今都是數一數二的，但是帶球突破，過人是短板。之所以C羅出現很多次假摔，既然過不去了，摔一跤又有何妨？只要能給球隊帶來利益，更何況C羅是隊內第一點球手，也是給自己帶來最大利益。有人會說C羅1米8以上一碰就倒也太無恥了，梅西1米7剛好怎麼拉都拉不倒。我會說這也沒什麼，都是人品問題，大家應該包容，因為這個世界本身就是各種各樣的人組成的。

我知道一些人要藉此說C羅“跳水”之類的，實際上，最近幾個賽季，C羅場均摔倒次數很少，要知道，C羅已經轉型為搶點型前鋒了，主攻“無球踢法”，根本就不怎麼帶球，哪會去“跳水”？至於早期的C羅，確實有“跳水”過，但也不能說C羅每次摔倒都是故意“跳水”，年輕時候的C羅，重心偏高，影響了帶球時的平衡性和協調性，在高速推進中很容易失去平衡而摔倒，剛去英超那兩年，C羅的肌肉也還沒練出來，在對抗中容易落入下風——那年代的英超，老油條們的防守動作有多大？想想就知道了。至於梅西，天生的球感和身體協調性超強，加上身材不高，矮壯結實，下盤很穩，帶球的時候重心很低，還能頻繁觸球變向，這種型別的球員，本身就不容易摔倒，這本身就是梅西立足於足球江湖的基本。所以，個人覺得，“踢不倒的梅西，扶不住的C羅”只是兩人技術風格和平衡性協調性的區別罷了，沒那麼多黑點。對此，你怎麼看？

這明顯是梅西球迷的自我錯覺和意淫了。自己弄個口號來，還真以為大家都這麼認為了。

實際上雖然這兩年他們身份已經上去了，跳水演戲變得比較少了，早期來說，作為前場進攻球員，小伎倆和黑歷史都不少。假摔，演戲，手球，梅西一樣沒少幹過，當然年輕的c羅，演戲的名聲確實更大點。但梅西這方面也不是什麼清白君子。

所以別裝成什麼白蓮花。

踢不倒的梅西？這是梅吹意淫出來的吧！梅西這個球員能碰？碰根毛都是犯規。記得有場比賽梅西的和另一名球員追球奔跑，梅西手呼呼的刷在另一球員臉上，就是因為另一球員個子高裁判看不見，這叫踢不倒？

在所有已知的球員中，除了梅西誰還打激素，強如貝利，馬拉多納，大羅，小羅，齊達內，壯如伊布誰沒有被拉到過，自從乾爹出了個“保護球員”，後很多球員為了大局著想，所以犯規很文明！就說英超吧，大多數球員的身體壯如牛，還不如經常被拉到，打激素就是不一樣！

這樣的問題多少有點挑起事端的味道，有點說C羅假摔騙點的動作多，梅西基本上很少有假摔，好像梅西就比C羅要好，其實這樣說也是不全面的，這是因為：

首先梅西和C羅兩人的技術特點不同。梅西個子不高，重心較低，身體也很敦實，一般人也拉不住他，而且梅西的變向突破能力很強，一旦梅西的速度發揮起來，其他球員也很難跟得上。梅西的性格也是那種倒下只有球還在腳下控制範圍，就會繼續爬起來繼續帶球前進。C羅近些年其實已經很少有假摔，C羅身高體壯頭球出色，又是中鋒位置，其他球員如果想阻止他只有靠兇狠的犯規。C羅的性格又是很張揚，也會讓對手對他充滿了敵意，對他做出犯規的動作也比較多。

還有就是梅西和C羅的位置不同。C羅主要是在鋒線位置，大多在禁區內，犯規就是點球，會對比賽有決定性的意義，當然會引起的爭議更多。梅西有時候踢得是前腰和右中場位置，就算犯規往往得到的也是任意球，引起的爭議也較少。

C羅和梅西是世界足壇的“絕代雙驕”，兩人已經給球迷帶來了無數快樂和享受，兩人都值得我們的尊重，他們都是世界足壇球王級別的球員，也會永久的銘刻在足球史上。