這個問題讓我想起道德經裡邊的一句話:有道無術，術尚可求也；有術無道，止於術。用於這個問題的話，術代表相機。道代表想法，照片好壞的關鍵還是取決於取景器後面的人。​

相機是個很有趣的器材，很多人認為好的器材就一定能拍好的照片，再好的器材，沒有攝影技術的支援和拍攝的構思，都只是一個昂貴的玩具而已。

我們攝影除了留住美好瞬間術，還要讓照片有溫度，讓看的人有共鳴，技術和想法還有經驗才是鑄就好片的必備條件，而並不是相機，就好像一臺蘋果手機，不會用的人用到壞都沒發揮出它百分十的功能一樣。 ​

個人愚見，僅供參考，配幾張我自己拍的照片，純手機拍攝。。

攝影總的概括，的確分為技術和想法兩個部分。我想絕大多數人一定會說想法重要。通常大家也都說，攝影最重要的是鏡頭後邊的那個頭。但我的想法不同，對於絕大多數攝影愛好者來說，我覺得攝影技術更重要。

為什麼這麼說？

第一，不用說攝影愛好者，任何一個人都有想法，想法靠什麼來實現？當然不是做夢，是靠響噹噹的實力，什麼實力，就是說技術。有句話說，功到自然成。也就是各種場景的拍攝技術都精通的時候。你會發現主題無窮無盡，那是玩出花樣來了。

第二，現在90%的攝影愛好者，都是因為技術不行，而不是因為想法不行。如果技術槓槓的，會有大把的月薪幾萬的工作機會。不需要過多的想法。

第三，如果只有想法，攝影技術不行。所想的東西拍出來也是大打折扣。簡單的例子，為什麼好作品都出現在攝影師手中，而不是別的專家、教授手中？難道專家教授沒有想法嗎？其實是他們敗給了技術。是技術限制了想法。

當然是想法更重要了，所謂相由心生。每個好的攝影作品，都來自於一個好的構圖，其次才是攝影技術。也就是說，一個好的攝影師在攝影之前，腦海中會出現這個作品的雛形，然後透過相機來實現，如果照片不理想，他會繼續變換角度、變換機位、變換構圖進行拍攝，直到獲得一個自己滿意的照片為止。可以說，攝影是需要靈感的，這個靈感就是攝影師的想法，一個優秀的攝影師會從雜亂無章的場景中找到美、鎖定美。有句話說的好，美是無處不在的，我們缺少的就是發現美的眼睛，這個眼鏡就是攝影師的想法和審美。

你所提的攝影：一個技術，一個想法。

我覺得（想法）這個詞不太妥當，我覺得用（構思）可能更適當一些。

攝影離不開技術，沒有技術那是萬萬不行的，但光有技術，恐怕拍攝出的照片少有靈性。

個人覺得在某些方面，攝影跟繪畫是有很緊密聯絡的。

一幅好的作品，必須要經過成熟的構思，（當然不包括體育或運動方面的攝影）而有了成熟的構思，在加上熟練的技術，才能真正的做出經典的優秀的作品！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這個問題讓我想起道德經裡邊的一句話:有道無術，術尚可求也；有術無道，止於術。用於這個問題的話，術代表相機。道代表想法，照片好壞的關鍵還是取決於取景器後面的人。​

相機是個很有趣的器材，很多人認為好的器材就一定能拍好的照片，再好的器材，沒有攝影技術的支援和拍攝的構思，都只是一個昂貴的玩具而已。

我們攝影除了留住美好瞬間術，還要讓照片有溫度，讓看的人有共鳴，技術和想法還有經驗才是鑄就好片的必備條件，而並不是相機，就好像一臺蘋果手機，不會用的人用到壞都沒發揮出它百分十的功能一樣。 ​

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。