結果顯而易見，沒有誰會是勝者。古人云，殺敵一萬，自損八千。不同意識形態的存在到底有什麼不妥，我到現在都沒有想明白。難道這不是那些可笑的政客為了證明自己牛逼肆意捏造的笑話？還是偉大的周總理看的透徹，提出了求同存異，共同發展的想法。二戰後，美國成為這個地球上唯一的一個超級大國，為了維持這個地位，美國一直以世界警察自居，到處干預他國內政，甚至想掃除異己，阻礙別國發展。用中國的一句話就是，順我者昌，逆我者亡。

從當前的國際局勢看，俄美關係還遠未到水火不相容的地步。歸納來看，俄美之間無外乎在以下幾個地方存在著較大的衝突，比如，烏克蘭、伊朗、敘利亞、委內瑞拉以及歐盟，而所有這些地方的衝突目前都還到不了水火不相容的地步，只是關係比較緊張而已。

從長遠來看，俄美之間的關係也很難發展到水火不相容的地步。道理很簡單，俄美雙方都沒有這方面的需要，俄羅斯更沒有這方面的實力。雙方既沒有需要，一方又沒有實力，所以俄美之間在相當一段時間裡都有可能會保持目前這樣的狀態。

至於說到如果關係繼續惡化下去，誰是勝者？這個問題更加簡單！以目前美國和俄羅斯的綜合國力比較而言，兩國之間的差距可不是差的一點點。俄羅斯現在唯一能拿得出手的就是核武器，在雙方都擁有強大的核武庫時，核武器就只能起到威懾的作用，除此之外，作用不大，況且美國的核武庫比之俄羅斯的更先進更強大，這一點俄羅斯是再清楚不過的。所以如果俄美關係繼續惡化下去，最後倒黴的一定是俄羅斯，正像前蘇聯之毀於美蘇之間的軍備競賽一樣，俄羅斯現政權也不可避免的走向衰敗或者倒向西方陣營。

美俄兩國如果繼續惡化下去，是不可能有什麼勝者的；最後的結果一定是同歸於盡，統統歸零。

總體來說，俄羅斯和美國不是一個量級的兩個對手；僅僅就軍費開支而言，美國本財年以及下一個財年的預算都是七千億美元以上，都是俄羅斯軍費開支的20倍。如此劣勢，怎麼對抗？

俄羅斯現在別無選擇 只有一條路，那就是魚死網破——降低“核門檻”，因為只有這樣，只有繼續發展帶“核”的武器如“核魚雷”、“核導彈”等等才可以繼續與美國廝殺抗衡，不至於落敗。

現在的俄羅斯，只有在核武器以及“三位一體”的核打擊力量方面與美國勢均力敵。換句話說，俄羅斯現在是沒有了任何退路，只有拼命的份了。

終於美俄之間會不會繼續惡化下去，現在要考驗的不僅僅是兩國最高領導人的智慧，很重要的是要考驗兩個國家的議會對各自總統的約束力以及其對外政策的靈活性和務實性。

其實美俄兩國都想改善兩國之間這種非常尷尬(不是緊張？)的關係。只是因為苦於“通俄門”的阻撓，雙方才沒有進一步走近彼此。

現在“另外一隻靴子”已經放下，川普和普京彼此心裡都有一點靈犀。“雙普會”指日可待，美俄關係也決定不可能繼續惡化下去。

萬事俱備，只差一個機會或者說“誰先讓步”(認慫？)是敘利亞？中東？烏克蘭東部？還是克里米亞？委內瑞拉？

我覺得這是個偽命題：

大國之間，不會愚蠢到互毆。

但可以肯定的是俄羅斯一定一定一定進一步到了搖搖欲墜的境地。

理由：

1、還在使用蘇聯的武裝充當門面

基洛夫、光榮、無畏、現代、颱風、蘇系、T系

哪怕就是北風之神，也是價效比權衡之下的核潛艇，當然也是蘇聯末期的絕密科技。

薩馬爾特洲際核彈可能算是最後一關了

如果非要談誰是贏家

只要不涉及到美國本土的糾紛，美國都是獲勝。理由就是美國可以利用加入歐盟、北約等誘餌，引導東歐跟俄羅斯死扛消耗到底。曲線獲勝。

2、普京終究會老，還一而再再而三修改總統任期、任命高階官員制度。國家命運掌握在一個人身上，你可想而知。

3、有些事情，不是國內媒體硬著頭皮吹捧俄羅斯就可以解決問題的。掩耳盜鈴，只會害了自己。