商品打折亂一直都有，低價是天然的爆款，打折還好些以後還可以漲起來。特別是剛開業拉人頭有的還會虧點。打折是營銷的一種手段。

打折已經成為普遍現象。一部分打折是因為滯銷，新款上市，廠家追求銷量等正常因素，但卻也有奸商故意抬高價格再利用打折吸引消費者的現象，商家標價遠遠高於商品價值，再做低折扣的打折，這部分就是不正常的打折，甚至帶走欺騙行為，尤其是旅遊景點的珠寶，藥材等商品甚多，也希望國家行政管理部分能擔負起責任，嚴查嚴打利用打折欺騙消費者的行為！

感謝邀請！打折促銷在當今的市場中屢見不鮮，這也是商家吸引客戶的一種方式方法，但是大家別忘了虧本的買賣誰做？首先折扣之前提價，雖然有折扣，但是折扣以後，商家的利潤並沒有減少，反而會因為打折的噓頭吸引客戶增加銷量。其次折扣的商品不是普遍性而是選擇性，就是說一些商品的實際價值已經很低，或者說存在滯銷壓貨等情形時，商家才選擇打折進行銷售，至於其他的商品則是靠著打折吸引過來的顧客流量而增加銷量。再次折扣的商品品牌質量上也有可能存在問題，比如說今晚突然收到一個銷售假冒高仿商品的推銷簡訊，所以說便宜無好貨也是有一定的道理的。第四還有一些臨近保質期的商品，比如說牛奶等等，商家也會進行促銷，最後當今微商盛行，也有一些人搞一些折扣活動，賺取關注度或者多加一些好友，為以後的銷售打下基礎。總而言之，折扣最終的受益者還是商家，羊毛出在羊身上，買的沒有賣的精。至於商家靠折扣能否長久生存，我的答案是否定的，誠信經營，有品牌，有特色，能跟上時代潮流，能做到“變”，才是商家真正的生存之道。當然也不排除特例的存在，我單位隔壁就有一家兩元店，開了好幾年了，不掙錢，他幹嗎？

這種同質、劣質、充質低價比的市場競爭，是一種低階的競爭模式。同時，會導致許多企業，在競爭中艱難生存，直至倒閉。不用擔心，磨難使人成熟，絕境讓人醒悟。只要中國弱的方面，主動大量進口，市場競爭模式，就會逐漸走中高階。例如：價效比、質量比、改善比、完善比、創新比、藝術比、方便比、簡約比、高貴比等，就會迅速不斷湧現。

商家打折現象，其實是有經濟學依據的；不同的消費者對同一件商品願意支付的價格是不同的；有錢人一般不太關注打折資訊，喜歡什麼就直接買了，打折對他們也沒有什麼吸引力；但是，對於一些購買力稍弱的人來說，如果價格能便宜一點，有可能就進入了他願意支付的價格空間，這樣，由於打折，對這部分客戶也實現了銷售；還有一部分人，專門關注打折資訊，因為他們要精打細算，儘量用更少的錢來購買到需要的商品。

商家打折，實際上就是一種價格歧視政策；而價格歧視的目的，就是為了儘可能多地榨取消費者剩餘，實現儘可能多的銷售額與利潤；諸如眾多的折扣券、定期價格優惠都是這個原理的運用。

就我個人看來，如果價格維持在成本之上，價格歧視政策是可持續的，也可帶來穩定的現金流；如果出於惡性競爭或者引流，將價格定到了平均成本以下的水平，是不可持續的；另外，消費者對長期的打折政策也會形成疲勞，價格打折對其吸引力也會逐漸下降。

作為一個財經工作者，我覺得現在商品打折主要有兩種情形，一種是抬高價格之後再故意打折，其實是一種欺騙消費者的營銷方式，一種是惡性競爭，不顧成本和經營後果的打折，這種打折其實是一種自毀行業經營聲譽的亂象。

第一種情形，消費者心裡上感受到了打折優惠，而事實上並沒有佔到什麼便宜。只不過是商家矇蔽消費者方式，最終會被消費者識破的，事實上對整個商品的經營並不利。

第二種情況是，雖然商家商品銷售出去了，但容易導致整個行業的惡性競爭，對 商業銀行整體經營帶來不利的影響。是不可能持續的營銷方式。

打折對消費者來說是好事，但假打折真漲價的事情也不少。所以首先要真打折，其次要商品品質不能打折，這裡面還有辯證法呢。商家與時俱進了，消費者也不能一葉障目，不見泰山！