戴套不舒服的嘛，這個大家也都清楚的咯。戴套就體會不到靈與肉的結合了，明明有很好的觸感，戴套之後快感不強、缺少真實感，沒有了肌膚之親。不過戴套也是有好處的，可以最大限度的避免意外發生。

我自己就擦槍走火過幾次，等到意外真的發生了之後，還是有點難受的，感覺自己沒有盡到責任，沒有保護好自己的另一半。那一次我像往常一樣拿著MacBook Pro，一次不小心用力過猛一轉身撞到了桌角。由於沒有套保護殼，最終電腦上的油漆撞掉了一塊。儘管電腦是消費品，掉了一塊漆。誰也沒辦法保證電腦不壞，損壞也很正常，不過我還是建議不要戴保護殼，確實手感沒那麼好。

iPhone我貼過膜、也帶過保護殼，iPad我帶過保護殼，MacBook Pro我貼過膜、也帶過保護膜。不過我現在iPhone戴著保護殼，沒有再貼膜；iPad我現在只戴著保護殼，沒有貼膜；MacBook Pro我現在貼著螢幕膜、不戴保護殼。

得強調一點的是，不管是貼膜還是戴殼，都非常影響手感。在你能夠保護好自己的裝置前提下，我不建議貼膜和套殼。

iPhone是隨身攜帶的數碼產品，由於是經常帶在身上，也是最容易掉落到地上的數碼產品，我自己的手機就不知道掉落過多少次，我換過兩次手機螢幕都是因為摔壞。iPhone是雙面玻璃結構，兩邊其實都是容易摔到的，當然同時貼膜和戴著保護殼肯定是最好的，不過手機螢幕要經常使用，貼膜體驗真的不好，而且戴著保護殼已經很好的保護了，我就只帶了保護殼。

買前生產力、買後愛奇藝，這剛好對應了兩個不同的應用場景，保護殼是為愛奇藝服務的，不貼膜是為生產力服務的。iPad基本上不可能摔到，一般來說iPad不會像iPhone一樣拿在手機上使用，基本上都是放在桌面上使用的。同時現在大家用iPad基本上都會搭配Apple Pencil一起使用，貼膜了同樣體驗不好。同時iPad大家會立起來看視訊啥的，這時候往往需要一個iPad雙面夾。

MacBook Pro也不太可能被摔倒，基本上也都是放在桌面上使用，不過我估計大多數人都跟我一樣，經常會用到電腦跟別人聊事情，不管是在公司跟同事開會、討論專案啥的，還是自己平時跟幾個朋友討論啥的，別人總是會習慣用手、用筆在電腦螢幕上指指點點，結果就是螢幕很容易被劃傷咯。電腦螢幕也不需要像iPhone和iPad一樣操作，貼個膜對顯示效果影響也不會有明顯的影響。

設計哲學來看，任何一個數碼產品，原始的狀態肯定是最好的，不然廠家在生產這些硬體的時候，為什麼不把這些配件一起給到你呢，貼膜和套殼一個是為了美觀、一個是為了保護。考慮到蘋果裝置價格都比較貴，保護一下也是可以理解的，不過只要你小心使用，毫無疑問不貼膜不套殼是最好的。

沒有必要，影響散熱，影響MacBook Pro的設計和外觀以及手感，會讓筆記本顯得十分笨重。

然後膝上型電腦整合度很高，不是帶了殼子就不出現問題了，你應該買AppleCare+，然後裸奔MacBook Pro

螢幕也不需要貼膜，塗層脫落蘋果會給更換螢幕的

什麼都不需要，MacBook Pro外殼很結實的

一位帶了殼子但忘了買AC，過保後MacBook Pro出現壞點，螢幕保護較好塗層還沒有任何脫落跡象無法更換螢幕的mbp使用者飄過。。殼子後來早就出掉了。

個人買的16英寸的 貼了保護膜 一開始螢幕未貼膜 但是由於是開發 經常帶來帶去 討論問題什麼的 避免不了很多人摸螢幕哪些 很容易出現油漬跟刮痕 目前已經有刮痕瞭然後買一個貼膜 建議保護下

新款的不知道，老款的我用了六七年沒保護過，並且經常背來背去啥事兒沒有，當然平時不用的時候放進內膽（25塊錢買的）

我覺得有必要，Mac pro那個金屬殼真的特別容易刮花，一不小心就劃痕，很影響美觀，所有還是買一個，用不了多少錢。