-
1 # 金融老腔
-
2 # 方丈說經
各囯加速去美元,是現在不爭的事實。但去美元確實削弱了美元地位。但找出問題的主要矛盾,也許能讓我們看的更清楚一點。1.佈雷頓森林體系確立了美元國際貨幣第一的位置。任何貨幣的定價都是以美無為基準得。即然是以美元為錨,那隻能說明世界有些國家量化寬鬆比美國還要狠。所以美元升值也就不足為奇了。2.去美元化是1個過程,不能認為該開始去,美元就變成了廢紙,總不至於,病人剛進醫院,吃了藥,病就好了嗎,有些情況剛進醫院和吃藥反尓是病情最嚴重的時候。美元現在的情況類似,在普通交易中,去的開始,發現還沒一種貨幣能替代美元,反尓強化了他相對於其它主流貨幣的強勢。3.美元是真正的強勢,還是表面的強勢,我們不能簡單讓美元和其它主流貨幣做比較,我們讓它和老對手黃金做對比,如果黃金和美元天生的竟爭關係,黃金近段走強,反爾說明了美元的弱勢。美元的弱勢,給中國人民幣國際化提供了機會,希望人民幣抓住機會,做大中國的金融,股票市場。喜歡的點贊,觀注,謝謝
-
3 # 行走吧木頭
去美元化確實正在加速嗎?我看只是雷聲大雨點稀,我們不能因為個人的感情偏好,而枉顧了事實。我們先來看一看,去美元化的複雜程度和難度吧。
首先,美元作為國際化貨幣,扮演著匯率之“錨”重要作用。在外匯交易中,把針對美元直接的匯率關係對,稱為直盤,當然,你也可以理解為其他國家貨幣兌美元直接關係的匯率。除美國以外的兩個國家的貨幣對,需要透過各自對美元的直接的匯率關係去計算,因此叫做交叉盤。依此可知,美元的重要性了。在新的貨幣之“錨”代替美元之前,去美元化僅僅是一個速度上的概念而已。
此次,環球銀行金融電信協會(SWIFT)是全球貿易結算體系,美元支付結算仍然佔據了44.01%的高比例,排名第一。然後依次是歐元、英鎊、日元和人民幣。在美國“9.11”事件後,美國借打擊恐怖主義,控制了SWIFT,現在的SWIFT已經變成了美國製裁任何一個國家和個人的工具了。但是,就目前為止,還沒有一個新的成熟的國際支付結算體系能夠代替SWIFT,美元理所當然地佔據了國際貿易支付的半壁江山。
再次,美元仍然是全球外匯儲備中佔比最大的。大家必須明確地知道,美元在全球外匯儲備的佔比仍然保持在61.7%。全球外匯儲備總量為11.48萬億美元,按照這個基礎,美元外匯儲備達到了7.08萬億美元。如此龐大的規模,單靠一個加速這樣模糊的概念,短期內是不會形成的多少效應的。而且除了黃金儲備外,全球仍然找不到一個替代美元的其他國家的貨幣。
看似去美元化已經風聲鶴唳了,但實際的效果卻是微乎其微的,所以對美元匯率的影響也是微乎其微的。
美元匯率,本質上受到利率的衝擊是最大的,特別是兩個國家貨幣之間的利率差的波動。但是,利率差表示一個國家就能夠控制的,而是兩個國家各自的貨幣政策同時作用的結果。美元利率和其他貨幣的利率差不斷加大時,美元就會對其他貨幣出現升值,而當利率出趨向於減少,美元就會出現貶值。這才是美元會波動的本質原因。
當然,美元匯率也會受政治和經濟等錯綜複雜的因素影響發生波動,但畢竟不是主因,並不能形成趨勢性的波動,而是間斷的短波的效應。
回覆列表
美元作為全球清算貨幣的地位暫時還未到被動搖的地步,不僅僅是美國的金融體系遍佈影響全球,同時美國的作為全球第一大經濟體的地位雖然受到挑戰,但遠未到被替代的時候。不過,根據經濟週期變化的需要,各國外匯儲備會根據市場風險調整各自貨幣的配比比重。根據國際貨幣基金組織最新的資料顯示,由於市場預期美元強勢會逐步減弱,各國紛紛將過多的美元儲備比重進行削弱,轉向歐元,日元和人民幣以做分化。所以“去美元”的說法不是很準確,應該說是”動態調整”則更為精確。