關羽的失敗在主觀上，和他孤傲的性格密不可分。而敗走麥城之前的幾場戰役勝利，更加助長了傲氣。其一，《三國志》評價關羽和張飛：“羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。” 關羽儘管愛惜士卒，卻瞧不起士大夫之類的人，導致劉封、孟達懷恨在心，見死不救。其二，關羽剛愎自用，驕傲自大。結果中了呂蒙、陸遜的計策，丟了荊州，敗死麥城。在麥城時，關羽已經面臨巨大的危險，還說即使有埋伏，有何懼哉之類的話，狂妄自大，驕兵必敗，失敗成為必然。
“先是，權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。又南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之”，芳、仁成懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。”
也就是說，關羽認為孫權的兒子配不上他的女兒，惹怒了孫權，看不上糜芳，傅士仁這類軍中老人，導致軍中不和，軍糧供給不足，關羽不反思穩定後方，還宣稱要回來治人罪。這些都是性格因素導致的。以至於，給了孫權方有隙可乘。
在客觀上，此次戰役，曹操方派出的人是徐晃以救曹仁，孫權方的呂蒙，陸遜窸窣出場，都是豪華陣容。關羽在陷入與兩方的作戰狀態，實力不足。
在《三國志·吳書·呂蒙傳》中是這樣記載白衣渡江起因的“羽盡擒禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行。”關羽水淹七軍後，一是有些得意忘形，二是確實需要糧餉，就取了湘關的米。而孫權立即就發動了戰爭。
之前“單刀會”和談，雙方以湘江為界，湘關屬桂陽，長沙以南，湘江以東，是當時和談定義的東吳界。所以先渡江的，是關羽軍，先打破和談議約的，也是關羽軍。這個時候湘江畔應該屬於吳蜀兩國最敏感地帶，是碰不得的。關羽這一次越界，如果東吳沒有像樣的動作迴應，無論在軍事上，還是外交上，都是說不通的。所以孫權才會立即發動戰爭，即便是在呂蒙的傳記裡，也非常明確的表明了，這個決策是來自孫權的態度。
漢獻帝建安二十一年（214年 ）鎮守荊州五郡，獨鎮一方。建安二十四年（219年）關羽北伐曹魏，水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏、圍曹操大將曹仁於襄陽郡，達到軍事上的高峰，但是荊州後方空虛，東吳呂蒙以白衣計乘機奪取荊州（主要是江陵和公安），關羽又久攻襄樊不下，只好撤退，由於荊州被東吳攻佔，所以在退卻路上，士卒離心、逃亡殆盡。
關羽向在遠在成都的大哥劉備和在上庸的劉封、孟達求救。劉備雖有心相救，但因為西川到麥城萬里迢迢，救兵無法及時到達。劉備只能是心有餘而力不足。劉封、孟達處，因為關羽不許立劉封為皇帝，說劉封不是劉備親生的，不可立。招致劉封的嫉恨。再加上孟達的挑撥離間，劉封、孟達最終見死不救，坐觀關羽滅亡。
麥城之戰不僅使關羽戰死沙場，而且使蜀國永遠失去了荊州重地。從此，諸葛亮的《隆中對》由於失去了荊州，該策略化為了泡影。蜀國自此開始由鼎盛轉為衰落。而且，還造成了劉備為關羽報仇的結果，導致後來夷陵之戰的發生。蜀國更加衰落。
比如有位學者就認為“由於關羽的驕橫跋扈，成了諸葛亮攫取權力道路上的最大障礙，故諸葛亮不惜假吳人之手置關羽於死地”。這純粹是以小人之心度君子之腹罷了，荊州是隆中對的重要戰略依託，失去荊州，隆中對實現幾成泡影，試問一個以救亡天下為己任的人，會有這種胸襟麼？
這一年諸葛亮都在成都，從曹魏聯手到敗走麥城不過一兩個月時間，而成都距荊州直線距離783.5公里，也就是1500多里路，這還是直線距離，無論從陸路還是水路實際距離都要比這個長的多，你讓諸葛亮怎麼救？古代訊息傳得本身就很慢，當書信傳到西川的時候，恐怕早就晚了，估計從成都方面收到關羽第一次被徐晃所敗的訊息時，關羽就已經被殺了。所以，諸葛亮非是不救，實事鞭長莫及，無能為力。
關羽的失敗在主觀上，和他孤傲的性格密不可分。而敗走麥城之前的幾場戰役勝利，更加助長了傲氣。其一，《三國志》評價關羽和張飛：“羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。” 關羽儘管愛惜士卒，卻瞧不起士大夫之類的人，導致劉封、孟達懷恨在心，見死不救。其二，關羽剛愎自用，驕傲自大。結果中了呂蒙、陸遜的計策，丟了荊州，敗死麥城。在麥城時，關羽已經面臨巨大的危險，還說即使有埋伏，有何懼哉之類的話，狂妄自大，驕兵必敗，失敗成為必然。
“先是，權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。又南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之”，芳、仁成懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。”
也就是說，關羽認為孫權的兒子配不上他的女兒，惹怒了孫權，看不上糜芳，傅士仁這類軍中老人，導致軍中不和，軍糧供給不足，關羽不反思穩定後方，還宣稱要回來治人罪。這些都是性格因素導致的。以至於，給了孫權方有隙可乘。
在客觀上，此次戰役，曹操方派出的人是徐晃以救曹仁，孫權方的呂蒙，陸遜窸窣出場，都是豪華陣容。關羽在陷入與兩方的作戰狀態，實力不足。
在《三國志·吳書·呂蒙傳》中是這樣記載白衣渡江起因的“羽盡擒禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行。”關羽水淹七軍後，一是有些得意忘形，二是確實需要糧餉，就取了湘關的米。而孫權立即就發動了戰爭。
之前“單刀會”和談，雙方以湘江為界，湘關屬桂陽，長沙以南，湘江以東，是當時和談定義的東吳界。所以先渡江的，是關羽軍，先打破和談議約的，也是關羽軍。這個時候湘江畔應該屬於吳蜀兩國最敏感地帶，是碰不得的。關羽這一次越界，如果東吳沒有像樣的動作迴應，無論在軍事上，還是外交上，都是說不通的。所以孫權才會立即發動戰爭，即便是在呂蒙的傳記裡，也非常明確的表明了，這個決策是來自孫權的態度。
漢獻帝建安二十一年（214年 ）鎮守荊州五郡，獨鎮一方。建安二十四年（219年）關羽北伐曹魏，水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏、圍曹操大將曹仁於襄陽郡，達到軍事上的高峰，但是荊州後方空虛，東吳呂蒙以白衣計乘機奪取荊州（主要是江陵和公安），關羽又久攻襄樊不下，只好撤退，由於荊州被東吳攻佔，所以在退卻路上，士卒離心、逃亡殆盡。
關羽向在遠在成都的大哥劉備和在上庸的劉封、孟達求救。劉備雖有心相救，但因為西川到麥城萬里迢迢，救兵無法及時到達。劉備只能是心有餘而力不足。劉封、孟達處，因為關羽不許立劉封為皇帝，說劉封不是劉備親生的，不可立。招致劉封的嫉恨。再加上孟達的挑撥離間，劉封、孟達最終見死不救，坐觀關羽滅亡。
麥城之戰不僅使關羽戰死沙場，而且使蜀國永遠失去了荊州重地。從此，諸葛亮的《隆中對》由於失去了荊州，該策略化為了泡影。蜀國自此開始由鼎盛轉為衰落。而且，還造成了劉備為關羽報仇的結果，導致後來夷陵之戰的發生。蜀國更加衰落。
比如有位學者就認為“由於關羽的驕橫跋扈，成了諸葛亮攫取權力道路上的最大障礙，故諸葛亮不惜假吳人之手置關羽於死地”。這純粹是以小人之心度君子之腹罷了，荊州是隆中對的重要戰略依託，失去荊州，隆中對實現幾成泡影，試問一個以救亡天下為己任的人，會有這種胸襟麼？
這一年諸葛亮都在成都，從曹魏聯手到敗走麥城不過一兩個月時間，而成都距荊州直線距離783.5公里，也就是1500多里路，這還是直線距離，無論從陸路還是水路實際距離都要比這個長的多，你讓諸葛亮怎麼救？古代訊息傳得本身就很慢，當書信傳到西川的時候，恐怕早就晚了，估計從成都方面收到關羽第一次被徐晃所敗的訊息時，關羽就已經被殺了。所以，諸葛亮非是不救，實事鞭長莫及，無能為力。