不是因為誰有優勢，而是成本高低的原因：入耳式耳機封閉性好，對外隔音對內不漏音，比開放式更容易保證效果。同樣音質的發聲器件，一個裝在入耳式，一個裝在開放式，顯然入耳式的音效會更好一些。反過來推斷，開放式耳機若要與入耳式達到同樣級別的音效，所用的發聲器件就要高階一些，價錢當然要貴一些。所以音效相同的耳機，開放式的比入耳式的貴。頭戴式耳機屬於最具開放性的耳機，它比開放式耳塞的音效損失還要大，這就意味著需要用更高階的發聲器件來彌補，而且需要另造機殼，成本就更高。所以同樣音效的耳機裝置，頭戴式耳機的成本最高，當然也最貴。當然，頭戴式耳機是有優勢的，就是可以調整，配戴舒適，不硌耳朵或塞耳朵，也無需過於注意衛生——但這並不是價格差的因素，價格主要是由製造成本決定的。

第一，沒選對耳棉，真正好的記憶海綿耳棉可以根據個人耳道形狀膨脹開，不過價格較貴又是消耗品；第二，不習慣聽診器效應，戴著活動時會覺得耳膜鼓脹不舒服

我們生活裡最常見的就是入耳式耳機和耳塞式耳機，如今入耳式耳機已經成為主流，但是在日常使用中，入耳式耳機如果佩戴方式不正確，或者耳帽選擇不正確，會適得其反。

佩戴方式不對，導致容易掉落。這是最頻繁出現的負體驗，也正是這個原因，讓很多人敬而遠之。

入耳式耳機外觀也是千奇百怪，每個品牌耳機佩戴方式會存在差異。而耳塞式耳機，感覺都是一個模子做出來的。而且最大的優點就是零學習成本。一戴一個穩。但從抗噪方面肯定不及入耳式來的踏實。

既然說了耳塞的優點，那麼也不得不提下入耳式的優缺點。隔音效能好這一入耳式耳塞的優點在交通情況複雜的街頭很可能成為潛在的致命威脅，因為人對環境的感知除了視覺之外，聽覺在某種意義上更加重要。

建議大家不要長時間佩戴耳機，在過馬路等存在不安全因素的環境，不要佩戴耳機。從你我做起。

主要是目前市面所有的入耳式耳機都只提供單一結構的矽膠和海綿無法保證滿足任何一個人的不同耳朵的需求！所以才”有人”（那些個用不了入耳的人）覺得入耳式極度不舒適！

然後那些適合的人因為入耳式耳機封閉了耳道能夠完整接收喇叭發出所有的音樂資訊，而且封閉了耳道能減少外界的干擾，更能沉浸在音樂裡……

當然除了這些還是有音質好的入耳和音質不好的入耳的～