現在有些城市在徵求居民意見 有關電梯安裝維護城建負者 居民使用按次收取相關費用 可低樓層的還是不同意 要求補償 這要求合理嗎

我根本不同意老舊小區改造裝電梯的“業績”工程。

1.當初設計時小區通道只是老來往往的腳踏車；現在都是小汽車了，出來進去的很可能，存車的地方都成了問題。“電梯”的轎廂一般都是2米*2米。我們小區的房子“間距”只有五，六米，裝電梯了，還有人走的路嗎？消防通道呢？

2.老舊小區的“上下水“井，化糞井都在門口，如果挖地坑，這些井的走向怎麼處理。（化糞井每段需要定期清理的）。

3.安裝了電梯，影響了別的樓層的採光權利，你的方便需要別人付出代價嗎。

4.經過幾十年的運動了，難道現在是風風雨雨搞電梯運動嗎？

5.不要什麼談如何分攤費用，根本就是胡來。

6.鄙人不才，曾經是大整頓後，本市“五十噸及以下天車含電梯～安全執行保養”的執筆者，電梯如何安全使用和維護保養是很複雜專業的。現在高層室內電梯執行事故比比皆是。解決起來“麻煩”很多。

4.假設整個小區都裝電梯，小區的變壓器肯定要“增容”，電纜線截面積要加大，更換。這些費用怎麼處理。

5.一個老舊小區為了一小部分人的方便要重新改造a上下水走向；b化糞井移位，c變壓器增容，d更換電纜線。e有的還需要改變架空的暖氣或者燃氣管道改造工程。你認為“划得來”嗎？？？

很可能電梯裝好了，樓真的折騰“簍”了。

6每家每戶買房子基本都是百年大計，（畢生全部家當）可能也有一些人年齡大了感到不方便時，可以調換一下一樓，很方便的，可能需要一些錢。但是你的方便不能轉化為犧牲的別人的利益而為你買單吧！

我買房都是五樓，因為:一樓髒二樓亂，三樓四樓住高幹，五樓六樓好鍛鍊。自然的鍛鍊環境，我為什麼不利用起來呢？

這種改造是小兒科的做法，舊小區應拆掉重建，因為過去的小區規劃太落後，地下空中都是極大浪費，拆掉重建，一勞永逸！

不同意，因為不需要！如果有這個錢，把老年人醫院醫療費降下來多好，現在一個老年人發生腦梗後，股骨頭摔斷，這樣醫療，根本承受不起來！醫療報銷近100%，包括幾千元月養老金，也承擔不起。要子女去幫助，子女也只能幾個月經濟幫助！所以，醫療問題才是民生真正大事！

老小區加裝電梯是件好事，人口老齡化了，老人總有走不動的一天，我們還是為老人想想吧。低層住戶有想法，能否社群牽頭，透過組織協商，保障低層住戶利蓋，兩全其美不是更好嗎？有的事情不能一概而論，適合裝電梯的老小區，先行先試。國家在發展，社會在前進。改善居住環境，方便老人出行是社會文明的又一進步。沒有政府的力量，靠鄰里協調，很難取得成效。鄰里一家一想法，意見很難統一。事實證明，中國的事情唯有政府重視，細緻做好工作，人心才能齊，事情才好辦。

但是國家政策要做，國家主要考慮的問題是老齡化問題，現在很多老人不願意住城裡有幾個方面的原因，第一，城裡沒有什麼熟人，第二，不能幹活坐不住，第三不想住高層。但是老舊小區最高一般是6樓沒有電梯房那麼高，只是6樓對於一個老人來說確實不想出門了。

我們現在還年輕，當然感受不到老年人的爬樓梯的艱辛，有可能反對的人他家沒有老人或者說根本不考慮贍養老人，所以他不同意也是理所當然，還有就是一樓的肯定也不願意，但是我想國家要改肯定有一定的道理，所以我們只需要默默的支援就行，就像充電樁一樣，本來老舊小區地方就小，還要搭個棚，但其實有很多益處，比如防止了火災隱患，防止了樓梯口堵塞放車充電，電動車定時充電不超長充電，不日曬雨淋等等利大於弊，所以我們只需要默默的支援就行。