也就是寧遠大戰吧，，，距有劃時代的極積作用，以少勝多，以弱勝強，突顯了紅衣大炮在戰爭中的巨大戰力，使豬頭滿清損失慘重，主帥努爾哈赤也受了重傷，，在幾個月後不治生亡，，，袁督師立下了汗馬功勞，，，

第一:別說九千人打十萬，哪怕是隻有九百人他也得上，因為人家都打到北京城了。

第二:北京城下也不止袁部的騎兵，還有如滿桂等人的救駕兵馬。，在袁趕到之前都打好幾仗了。整個明軍能野戰的應該有好幾萬，還不算守城的雜牌軍。

第三:皇太極該搶的搶了，政治目的和軍事目的都已經達成了，人家是戰略撤退。

總的來說，光憑九千明軍和巔峰期的十萬清軍硬憾是不可能的，應該是一部分清軍和袁部對陣，而且史書上沒有關於這一仗傷亡的明確記載，如果打的慘烈，絕對會有傷亡記載。

所以我判斷是接觸戰，一邊已經搶夠了該撤退了，另一邊需要表現出拼命的跡象，因為袁知道清軍入關他是躲不過追責的，袁拼命，皇太極只是隨便打打就走，清軍都是騎兵嘛，聽起來殺聲震天響，其實沒怎麼死戰。

本人不懷疑明軍的決心，但九千硬著打十萬，要想正面戰勝，在當時幾乎不可能。

九千破十萬是神話故事，歷史上根本沒有任何記載，存粹是閻崇年的胡扯。

後金是三出一兵，加上少量蒙古人，因為是第一次蒙古人也害怕不敢來，人數被明朝偵查清楚。《山中見聞錄》和《雪汀先生朝天實錄》都有後金入寇總兵力2萬的記錄。當時北韓使者甚至感嘆“虜兵止二萬雲,孰知其數,可笑。然懸軍深入,女真本不知兵,必自送其死也”。所謂的十萬根本不存在。

崇禎二年十月，皇太極領後金繞蒙古入侵，袁崇煥領關寧軍救援。十一月初二，打頭的趙率教四千騎兵中伏全軍覆沒，十一月初十，袁崇煥領關寧軍兩萬人趕到薊州防守。

袁崇煥犯了一個錯誤，他在薊州要道調離了各地的援軍，並分散關寧軍上萬步兵到各處佈防，只留上萬騎兵留在城裡，結果人數過少，連出城到攔截都不敢，讓兩百後金騎兵堵門，後金大搖大擺過去了，事後也沒發警報，稱是不知道敵軍潛越。

薊州潛越事件發生後，袁崇煥和關寧軍沒有追擊，而是繞了一個大圈，比後金提前三天趕到京城外休整，但未獲准入城，三天陸續到達一萬五千。明朝外地援軍在京城外背靠城門防守是當年于謙規定的，內外上下支援，同時激發軍隊鬥志，並不是特別針對關寧軍。同時滿桂的西北援軍與後金不斷糾纏，傷亡慘重，也到達京城。

十一月二十日，皇太極集中後金主力進攻正面，即京城北面德勝門的滿桂和侯世祿（京城北面有城門兩個，德勝門靠西），同時派分隊牽制駐守京城東面廣渠門的關寧軍（廣渠門是東面第四個城門，最靠南方，拐個彎就是左安門，遠離敵軍主力），後金就是四個旗一千多白甲精銳加上兩千蒙古人。

駐防廣渠門外的關寧軍和其他軍隊差不多兩萬，京城的百姓官吏士兵都在城牆上觀戰。

關寧軍表現不好，所有記載都提到左路王承胤徙陣南避，就是逃避作戰引發混亂，右路祖大壽部退到了城壕邊，中路袁崇煥部也受到攻擊，被幾路打穿。最後是南面大兵複合，打退了敵軍，就是其他部隊來幫忙了。戰後關寧軍不敢駐留，拐個彎逃到京城南方的左安門駐防，之後再也沒有打過，所謂左安門大捷根本沒有這一戰。這仗過後，觀戰的官員百姓等十分憤怒，對關寧軍的表現極為不滿，於是謠言四起。

之後無論崇禎怎麼催促，關寧軍就是不打，十天後袁崇煥下獄。特別是之前德勝門的滿桂戰敗撤退向關寧軍靠攏，結果被誤傷，他向崇禎告狀事件成了導火索。

呵呵~~~~這純粹是袁吹的自嗨而已。如果袁崇煥能“九千破十萬”，他早就帶著遼東的十幾萬關寧軍把後金滅族不知道多少回了啊！實際上在遼東坐擁十幾萬關寧軍的袁崇煥一直都是被後金堵在城裡，何曾敢出城門半步！