理論上不能。

1、經濟上，重農抑商的傳統思想抑制了資本主義發展，而統治者對封建自然經濟的推崇註定了中國資本主義發展極具緩慢。

2、政治上。民智未開。君主專制。皇權至上。一般會導致政體的逐漸僵化。

3、思想上，科舉。做官為上的思想使科學技術手工勞動者不受重視。封建禮教依舊束縛大多數華人思維

歷史，正是由於它的不可改變性，所以我們才可以隨意去想，任意去編。先來分析第一條。如果明朝戰勝了滿清，那麼以崇禎的性格和當時天下大勢，很有可能重走他祖先朱元璋的路。對內鐵腕反腐整飭吏治，對外遠征草原大漠。畢竟當時崇禎手下並不缺少能臣武將，如果是那樣他肯定會是中興之主的。

再來分析第二條。當時能夠取得天下的漢人軍團，也就是李自成和張獻忠了。

李自成就不用說了，小時候看了李闖王的故事，感覺他是大英雄。永遠忘不了那句“開啟城門迎闖王，闖王來了不納糧”。長大以後才明白，闖王來了是不要糧，可他要命啊。甚至我都懷疑他是不是元朝後裔，家和國到死估計他都沒弄清楚。

至於張獻忠，他還不如李自成。李自成至少在當闖王的時候，對百姓還是很好的。而張獻忠就是徹頭徹尾的土匪。

有點對英雄不尊敬了，各位海涵，鞠躬鞠躬，不喜勿噴，再鞠躬