一個人的力量其實是不可能改變世界的！

但是一個人的思想是有可能改變世界的！

人在自然界是非常渺小的，不管力量多大也改變不了世界，就想一滴小水珠能起多大能量來。

但如果你的思想是很有時代感的，能引起大家都共鳴！那是絕對可以改變世界的！例如毛主席、鄧小平他們都可以讓中國由弱變強，由窮變富！特別是毛主席，以一國之力抗美帝的十六國聯軍而且還全勝而歸堪稱世界奇蹟！

這證明人的力量是有限的，精神可以是無限的；是可以改變世界的！

一個人的力量改變不了全世界，但是一個人的思想可以帶動世界！

從世界觀點看一個人是很渺小的，渺小的生命想要對世界傳達思想是需要很多人“共同傳遞，同步共鳴”才能達成思想主義者。

你看的書是《心理經濟學》作者題材也不會偏離心理思想主義；所以要明白

一個人能改變世界是奇蹟；

你的題材是：我曾經在《心理經濟學》這本書裡看到“撒切爾夫人讓衰老的英華人恢復活力”及日本需要一位異乎常人的政治家。這一類命題！

在這個世界有很多奇蹟的事情大家不可否認，但是也要用科學證明，科學是科學家見證的才是科學存在的東西，所以我們身邊實際認可的是科學見證的！還沒有見證的是科學家沒有發現或說不明白的就不能隨便結論。

從醫學的角度講使一位老人恢復年輕是體內五臟六腑有著密切關係，列如：（面部膠原蛋白，體內的鈣，鐵元素，神經管、血液管，腸道）很多；從頭到腳的鮮活程度。這些是大家認可的答案

剛剛我去翻閱讀了：撒切爾夫人《心理經濟學》這本書；瞭解到了準確的說：你想表達不是世界神秘力量！而是關於“撒切爾夫人經濟學” 我沒有回答錯吧！，這個問題估計回答的沒有一個是把題材表達正確的，因為這個問題一開始提問就沒有說明要點！

撒切爾拯救的是英國的經濟方針，英國在當今財政很亂各有各的思路，導致財政內部混亂，沒有工作的人大幅增加，撒切爾用思路和行動讓英國財政發展了起來

撒切爾夫人的經濟政策意義在於，執政11年間她一反傳統的經濟政策，率先在西方國家中摒棄凱恩斯主義轉而推行以現代貨幣主義為中心的新經濟政策，也藉助於現代供應學派，這付藥方就是撒切爾主義。在當時和美國總統里根的共同改革推進之下，西方資本主義陣營經濟地位得到了巨大地鞏固和發展。 不知道大家能不能全部看懂！ 已經用簡單的語言講解了。

每個國家都有,都是國家發展頂尖人物，時代在發展是誰創造起來的？

當然是那些頂尖人物在思考，團隊在運作。才能有科技時代給各個行業幫助也不少了。

一個人的力量是有限的，精力也是有限的，無法改變整個世界，但區域性或許可以改變，日本也好，英國也好那都是區域性，當然一個人也許能帶動或是推動社會的發展，起到承上啟下的作用，起碼到目前為止還沒有那一個人可以改變整個世界，至於以後未來就不知道了，一個人拯救世界那只是在電影裡出現的虛幻想象，現實中沒出現過，但是有好多大科學家確實是對整個世界都有影響的，舉個簡單的例子就拿若貝爾來說，最初他發明炸藥是為了幫助哪些開山鑿石的工人的，為了減輕他們負擔發明了炸藥，從此也就改變了人類用雙手去開鑿石頭了，用炸藥去炸石頭了，大大的提高了開鑿速度和效率，最後在經過後人的不停努力演變成了現在的各種用途的炸藥了。還有 像愛因斯坦，牛頓，福特，瓦特等等這些大科學家，他們推動了科技和社會的發展，帶動了人類往前邁進了一大步，但不能說他們改變了整個世界，他們都是起承上啟下的作用，目前科技的發展，世界的變化，社會的變化，人類文明進步的變化，都不是那一個人改變的，都是凝聚了許許多多人的智慧才發展到現在的地步。所以說沒有那一個人可以改變世界，雖然不知道以後會不會有，就不得而知了，即使有起碼我們這樣的是看不見了。