我選擇尊嚴！因為有尊嚴的自由才是真正的自由！沒有尊嚴的的自由，是不安全的自由；沒有尊嚴的自由，有些行為可能會走入不端 。

我會選擇尊嚴。人如果沒有尊嚴的自由，那是有條件的自由，怎麼能說是自由。我小的時候家裡很窮，兄妹六個，爺爺奶奶常年有病，只靠爸爸媽媽掙工分養家。可想而知我們家窮到什麼地步。我幼小的心中這樣告訴自己窮不是我的錯，學習成績不好是我的錯。那個時候放了學回家要看弟弟妹妹，還要幫忙燒火做飯，這樣的環境下學習依然很好，更艱難的環境還在考驗著我，生產隊長給貧困戶開會，有十二歲以上的孩子可以去村裡的副業上班，增加家庭收入。減少虧糧數字。我被迫輟學上班了。我很懂事沒有任何的抱怨，只有淚水洗面。看到學校掉淚，看到書包流淚，見到同學痛哭，這件事情被老師知道了，老師找到校長商量我繼續學習的事情，最後學校決定讓我半耕半讀繼續學習，同時也解決了我吃閒飯的問題，生產隊也不會難為我的父母了，因為我能夠自食其力的學習了。從此我更加努力學習，從沒有下課出去休息一會，下午上班時間我會帶著課本複習功課，很少說話，在這樣艱苦的條件下我依然還是班級裡的優秀學生，被同學們選為學習委員。學校的老師們都為之驚歎。我很窮，我很有尊嚴的生活著。這幼小的心靈經受了人生的第一次考驗，也形成了我幾十年依靠自己的努力不斷學習新知識，接受新事物發家致富，感恩鄉親回報社會的奉獻心理。只有選擇了尊嚴才會贏得更多的自由。

想起著名音樂人高曉松頗為流行，頗受爭議的一句話：你的人生不止眼前的苟且，還有詩和遠方……！

那麼什麼是人生苟且？

我以為所謂的人生苟且，或全部都是苟且的人生不過是人性慾望本質下滋生出喜怒哀樂貪嗔痴欲幻化而成的生活而已。

於生活而言，詩和遠方應是人生自由的極限了吧！

尊嚴，在生活中被俗稱稱為面子，是世俗文化核心思想價值理念的最高體現。

自古民以食為天，食即是錢財，錢財即是面子，是百姓生活人情世故往來的底線，是生而為人立足於世的精神追求基礎，更是人性慾望本質下無法根除的屬性，是逃脫不了的宿命，擺脫不了的魔咒……！

於當下盛世年華極度繁華之中，尊嚴與自由往往如影隨形，實際現實生活中沒有尊嚴的自由不叫自由，但是沒有自由的尊嚴卻比比皆是。

人的一生就是人性慾望本質下釋放與索取的過程，我們將這一過程稱之為生活，生活中所有的喜怒哀樂貪嗔痴欲皆是於尊嚴與自由等所有追求下淋漓盡致的體現。

於當下極度繁榮昌盛環境之中，於極端提錢提前消費理念盛行於世之中，人性慾望空前放大至慾壑難填之地時，你的尊嚴與自由將以何種方式存在，將以何種形式展現，將以何種思想理念做出選擇……！

謝謝樓主邀請回答我認為尊嚴和自由是人生所需的，但是假設我遇到尊嚴和自由都沒有，此時此刻聽天由命！我有信仰精神，能感動人事都用盡，我求神，求耶穌因為人軟弱動物！如遇著生死危險時鬥不過對手。我會選擇生命存在丟去財物也行，留的青山在哪會無柴燒。人生最寶貴生命！什麼尊嚴自由無生命一切都無。耶穌給我愛幫助。

尊嚴是不值錢的，十年劫難的過來人應該懂這個道理的！在指鹿為馬的環境氛圍裡是不可能有尊嚴的。

自由才是人生最可貴的！

尊立於首，嚴立於規，尊嚴生於自身清潔自律，守城戒規，互敬互愛。單論家長做到以上必得嚴父之稱，守住了尊言。

自由，做人有三自由，大腦自由，言論自由，行為自由，大腦支配言行，無條件的自由高則是探索發現，低則是混蛋，蠢貨。

綜合而言，自由不是絕對的，在特定的範圍內守住自身的尊言是必須的，兩者分開講是錯誤的。

舉例項，張扣扣守住了做人做兒子的尊嚴，但它突破法規底線失去自由。

選擇是人生中最難的課題。