這個問題比較寬泛，不知題主所講的價效比是指哪一方面，我們單從陶瓷的價值來分析，有如下幾個方面。

日用瓷帶來的價值- 現在日用陶瓷的燒製技術已經爐火純青，且價格相差並不是很大。比如喬遷之喜新家溫鍋的第一套餐具，孩子呱呱墜地用過的第一隻陶瓷碗。如此都是日用瓷能帶來的價值和意義。

可供收藏陶瓷帶來的價值-

其中含有歷史價值，和藝術價值等。

歷史價值要看是否能代表當時社會文化的特點，表現形式，或是否為宮廷御用，民間有記載詳細的流傳等。是否改變了以往人們對歷史的看法(有些瓷器的出土是可以改寫歷史的)

藝術價值，在歷史長河中，陶瓷既是工藝美術，也是體現歷朝歷代人文精神的載體，從古至對陶瓷外在器型，紋飾，釉色，的追求和創新從未停止，不僅體現了工匠對陶瓷藝術研究的執著，也代表了當時燒製的最高水平和人們對藝術的要求。

從藝術角度來講:很複雜。瓷器工藝流程【陶瓷製作工藝流程？】https://mr.baidu.com/m3sdlyj?f=cp

大家好，我是黃堂主。

這個問題，其實要根據自身的條件實際來判定。

因為錢多好辦事，而且，有這個實力，買到的藏品更好。

假如，您有一千萬古玩投資資金，

建議買景德鎮官窯六字款的瓷器。

如果您是1000元上手收藏，又追求出手快，回報利潤多，

那麼建議收藏湖南醴陵釉下五彩瓷器，

因為幾百都是起點，轉手快，三個月的時間可以明顯看到增長利潤。

還有，

如果是五十萬元，不多不少，

建議找個地方窯口，直接早期通收，多收，直到早期壟斷，一步一步價格上升了，您隨時可以出手賺錢。

因為地方小窯口，有人收了，後面影響力大了，都會收，那麼，必定漲價了！！

所以，

這三個方案，大家可以對照進行！

——黃堂主

03/01 價效比？好吧，那隻能看一個指標了，那就是該款表的跑分與同價位其它表的平均分之比。不過一般高階手錶是不討論價效比的。比如，勞力士的陶瓷表圈的某些款式，跑分不一定高，卻偏偏是市場追捧的物件。另外，香奈兒的J12等很難說價效比高，但是畢竟是香奈兒的標誌性產品，賣得相當不錯。

真要說價效比，那要看斯沃琪集團旗下的品牌，比如，雷達，歐米茄和雅克德羅，還有寶珀。其中，寶珀的五十噚陶瓷款我認為是非常漂亮的，呃，價效比嘛，人家這個級別的品牌還在乎價效比？

雅克德羅（Jaquet Droz）2018年推出的鏤空One腕錶，標誌著這款經典作品在風格上產生重要變化：這是大秒針腕錶首次摒棄錶盤，取而代之的是通透輕盈的開放式錶盤（視同鏤空）設計，令大秒針腕錶的精巧結構與複雜機芯顯露無遺。錶殼直徑41.5毫米，黑色“NAC”塗層賦予其現代有力的陽剛氣魄。錶殼的邊角經過緞面打磨，錶殼側面拋光（複合打磨），“玻璃盒”式雙層合成藍寶石水鏡片。

玩家角度觀察，手錶首先是用來戴的，其次才是用來收藏的。既然是戴，就難免磨損。磨損的手錶，可以拋光，但是如果拋光次數多了，外形就走樣了。按照很多‘二手價值論’者的觀點，拋光次數多的手錶，就很難談保值了。愛彼、宇舶等品牌率先提出手錶上使用耐磨的陶瓷部件的想法。把最容易磨損的部位換成陶瓷部件，而且可以更換。歐米茄推出超霸系列月之暗面錶款，亮度之一是錶殼採用了單體陶瓷（Mono-Cock）。就是說，整個錶殼是由一塊陶瓷加工出來的。以往的陶瓷錶殼疑似鋼筋骨架結構。不僅如此，歐米茄的單體陶瓷還可以進行像金屬表面一樣的打磨——拉絲+拋光。這種修飾工藝在手錶上具有很高的觀賞價值。腕錶都發測評系統對這種拉絲+拋光（複合打磨）的工藝加分。測評的結果是發現並傳播手錶的價值而不是簡簡單單的品牌崇拜。