近日,大張偉在電音選修《即刻電音》中遭到了選手的激烈吐槽。在節目中,選手不僅直接質問大張偉,是否能調出一個自己沒聽過的音,節目播出後,還發長微博專門表達了對大張偉作為這檔節目導師的不滿。在微博中,他直言不諱地表示,大張偉根本沒有成為電音節目導師的資格,在得知大張偉是這檔節目的導師之後,自己是“真心不想參加”。
回覆列表
-
1 # 小崔農趣
-
2 # 西安小楊辦公
首先說說大張偉,一個覺得自己抄襲能抄出一種境界的人,真的佩服!難怪王思聰微博現在還置頂你抄襲的證據,一個沒有好作品,唱歌又不好聽,長的又不好看,他懂電子樂嗎不懂,根本就沒有實力做導師,難怪別人不想去,討厭你的人多的是,還給自己做了一天生樂觀派的人設,說白了就是不要臉,就抄襲一條決定了你的人品,他能上電視做節目是因為他出場費特別低!
-
3 # 圓型人
看了節目,大張偉點評的非常深入
先不說電音領域他怎麼樣
單看點評 分析 就知道有底料
反看旁邊兩位導師張藝興主推主流,尚雯婕主推另類地下的
我認為尚雯婕的爭議更大,如果她挑選的是地下音樂獨立音樂是藝術不算主流的話。那請大家去聽一下小野洋子的前衛搖滾,什麼叫獨立地下藝術就可以知道尚雯婕那些給自己硬來的藝術標籤
頭幾天啊,大張偉在電音選秀《即刻電音》中遭到了選手的吐槽。節目中,選手不但間接質問大張偉,是不是能調出一個自己沒聽過的調子,節目播出後,還發微博專門表達了對大張偉作為這檔節目導師的不滿。在微博中,他直抒己見地暗示,大張偉底子沒有成為電音節目導師的資格,在得知大張偉是這檔節導師以後,表示真心不想參加。
微博中,他具體地詮釋了為何他對大張偉如此惡感。以及對大張偉“致敬ZEDD”的事件,讓選手不但質疑大張偉的原創才能,乃至質疑他作為一位電音音樂人的價值觀和品德底線。大張偉在現場演出的一曲《人間極品大張偉》也讓選手質疑:這只是音樂的拼集,一味地追捧流行,完整聽不出個人的音樂氣概。言語之間充滿了不加粉飾的嘲諷和不滿。
作為選秀節目標導師,居然被選手質疑,大張偉不是獨一的例子。近年來,綜藝節目標導師們猶如遭受了水逆,幾次遭到質疑。在《中國新說唱》中,吳亦凡由於終究有無創作嘻哈音樂的功力被網友diss,鄧紫棋更是把“就算你在質疑,我還是頑強”寫進了節目建造人的主題曲中。
跟著選秀節目愈來愈多,選秀節目導師們卻愈來愈難當了。
但是,在《中國好聲音》中,我們看到的是導師對選手們的花式嘉獎,在選手們演唱時的沉醉臉色,另有為了爭搶選手各類合作和允諾。成長到了此刻,乃至變成了選手反過來diss導師,能夠說是風水輪番轉。,這和各個節目組對導師的挑選也有很大的聯絡關係。已經的導師都是圈內的教父教母級人物,有著多年培育新人和建造音樂的經歷。到了《中國好聲音》中,請到的也是劉歡、那英、庾澄慶等華語樂壇頂尖歌手。
但是此刻,各個範疇的選秀節目越做越多,嘻哈選秀、電音選秀、古風選秀、偶像選秀層見疊出。而為了吸引年青網友的眼球,這些節目請來的導師也愈來愈年青,同時資格也愈來愈淺。在偶像選秀中請來的是黃子韜、張藝興等一眾90後年青偶像,在《明日之子》中請來的李宇春、華晨宇等人是曾經的選秀歌手,《國風美少年》中的張雲雷、霍尊和鞠婧禕都是國風圈的新貴。
這些人可以或許成為導師,最主要的身分不是他們的專業氣力有多強,而是他們的人氣有多高,可以或許為節目帶來幾多的流量和收視。在如許的環境下,他們能帶來如何專業的指點和點評,會遭到質疑也是難以免的。
與此同時,在導師職位逐步式微的環境下,加入選秀的選手的脾性卻是一個大過一個。以嘻哈和電音為例,這兩種音樂氣概在國內成長的時候本就不長,很多選手參加過節目都是些各自圈內打拼多年的地下音樂人,自己氣力不弱只是名聲沒有出圈。除此之外,這些圈層文明偏向自在和狂放的精力,選手會對導師有“不平”的情感也是能夠了解的。
固然,作為選秀節目中的導師,老是被選手和觀眾diss也不是法子。因而仍是但願,這些導師們可以拿出更多強有力的作品,在節目中給出更中肯的倡議和點評,才能讓這些節目表裡的質疑聲垂垂停息下來。