我正在寫拆書稿（非小說類），我試著回答一下。

不入流的不說，入流的拆書稿裡又有兩種型別。

壓縮餅乾型：去除無用，將書的乾貨，歸納總結交付給讀者。

果粒橙型：將一本書的精華，像榨果汁一樣，榨出來給你，同時加入些，飽滿多汁的果粒，提升口感。

如何寫？

一篇好的拆書稿，功夫其實在寫之外：你有沒有真正讀懂。

你懂作者表達的核心觀點嗎？

你懂普通讀者對這個問題的認知程度嗎？

這個書中觀點和其他什麼觀點有什麼關聯嗎？

只有真懂，你的一桶水裡才可能倒出一杯。

真動筆寫的話，文筆是重要，但有比文筆更重要的。

排第一位的是：書的核心觀點，這好比一道佳餚的食材。

排第二位的是：你的敘事結構，好比正確的料理步驟。

第三位的才是文筆，好比把食材切的怎麼樣。

核心觀點，書已決定；文筆是技能，重在平時練。

我說說敘事結構。

記住一個變形黃金圈法則：why,what,how。

why：為什麼要講這個觀點。

what：觀點是什麼。記得加入果粒（鮮活的例子）。

how：觀點如何使用或帶來什麼啟發。

感謝提問者，使鄙人更加深了對“拆書稿”的認識。此前只是聽說過，沒有過多的涉及。下面，結合自己的理解，談一下對“拆書稿”的一點看法。

“拆書稿”寫作是新興的創作變現形式，可以說為自媒體撰稿人提供了展示才華的又一個舞臺。據說變現收入還不低，一篇6000元左右，甚至更為豐厚。筆者沒有考證，暫不多議。

那麼，什麼是“拆書稿”呢?網上有很多解釋。據筆者多年從教的經驗，“拆書稿”類似於學生時代作文的“縮寫”，比如把一篇2000字的文章縮寫為500字。大家想一想，是不是有點相同呢。 但是目前新媒體發展需要的“拆書稿”要比“縮寫”的寫作層次與深度高得多。

因為，“拆書稿”不是應試作文，它需要讀者和聽眾，具有很強的傳播承載功能。“拆書稿”關鍵是要把這本書的內容精華提煉出來，然後講給別人聽，讓人聽之有感，甚至超越原文，收穫更多的知識，或者是心靈洗滌的昇華。

以上這是筆者所要講的第一點，關於“拆書稿”的感性認識。

第二點，那麼怎樣寫好“拆書稿”呢？筆者雖然沒有嘗試過，但歷經多年的文教生涯也知道，萬物不離其宗，抓住了主要節點，方可有“拆舊換新”的可能。

寫作“拆書稿”的關鍵是擺正位置。你不是這部書的作者，只是一個轉述者。你的轉述與寫作有沒有市場，主要有三條標準，這是個人觀點，不同意見可以商榷。

一是要尊重原著，要把原著的中心思想和精華表達清楚；

二是把一本書的內容進行提煉整合，用自己的話說出來；

三是要“接地氣，講人話”。這條最關鍵，也是你寫作“拆書稿”成敗的根本所在。歷史上記載，白居易寫詩，寫完後要念給老太太聽，老太太都能聽懂就是好詩。這才是對“拆書稿”寫作者的真正考驗，同樣需要深厚的文字功底。

第三點，“拆書稿”有沒有寫作技巧呢？當然有。 它的總體結構套路就是邏輯學上的“三段論”，也就是講清“ 是什麼 、為什麼、怎麼辦”這三個問題就足以了。

具體細講，每一段的寫作就是提出一個問題給它分析，並且給出答案。看似簡單，實則需要創作人複雜的積累、沉澱與篩選、整合過程。

最後，寫拆書稿不要寫成記流水帳，文章一定要注意邏輯性，抓住主線，擬出提綱，注意排版，最終目的就是讓讀者讀起來比較輕鬆，身心自然愉悅，有“勝讀十年書”的妙覺。