1、苛待士兵，打完仗寧願把糧食扔掉也不分給士兵吃。因為士兵沒有功勳。

2、心胸狹窄，李敢和衛青起衝突，衛青都沒說啥，他居然就把李敢射殺。

3、就那麼邪門，每次出塞，他都是帶著精銳遇到匈奴的老弱病殘，或者空虛營地，都有斬首，其他將領，要麼是塞外旅遊，要麼就是硬仗，尤其李廣，每次都是小部隊遇到主力。真懷疑他的功勞是漢武帝人造出來制衡衛青的。

答主以為，說司馬遷鄙視霍去病，實在是過了，司馬遷只是秉筆直書而已。

我們今天瞭解霍去病，主要是透過司馬遷的《史記》以及班固的《漢書》，整體看，《漢書·霍去病列傳》基本沿襲了《史記》中的《外戚世家》以及《衛將軍驃騎列傳》中有關霍去病的記載，二者只是在一些細節上存在差異，所以我們以《史記》為物件來談。

司馬遷筆下的霍去病，是個何等人物呢？假如我們認真讀一讀《史記》中的霍去病傳，會發現司馬遷還是說了不少霍去病的好話，比如：

霍去病有強烈的愛國情懷。《史記》記載， “天子為治第，令驃騎視之，對曰：“匈奴未滅，無以家為也”。現在很多人愛引用的“匈奴未滅，何以家為”就是從這兒流傳下來的 。（順便一提，霍去病是不要房子，可並不是沒有結婚，人家是有孩子的。至於夫人是誰，史書沒有詳細交代）霍去病有非凡的軍事才能。霍去病歷次對匈奴作戰，《史記》都有所記載，所以我們今天才能夠知道他的輝煌戰功，能看到一個意氣風發且不拘泥於古人兵法的青年英雄。霍去病對漢武帝忠心耿耿。司馬遷專門提到一件事兒，說大將軍衛青從不透過招賢納士來為自己招攬名譽，驃騎將軍霍去病同樣如此。作為領兵的統帥，做好自己分內之事，就是為皇帝盡忠。

為何有人會覺得司馬遷鄙視霍去病呢？主要是因為司馬遷同時寫出了霍去病的另一面，主要包括：

霍去病的功勞，與漢武帝的寵信分不開。《史記》在一開始就交代，“大將軍姊子霍去病年十八，幸，為天子侍中。”說白了，小夥子是依靠裙帶關係，成了漢武帝身邊的紅人。此外，在出徵匈奴時，霍去病也得到特殊的照顧，《史記》記載說，“上令大將軍青、驃騎將軍去病將各五萬騎，步兵轉者踵軍數十萬，而敢力戰深入之士皆屬驃騎……諸宿將所將士馬兵亦不如驃騎，驃騎所將常選，然亦敢深入，常與壯騎先其大軍。”這意思很明確，配備給霍去病的是“敢力戰深入之士”，優中擇優，其他將領被分配計程車兵都不如他，基本上是霍去病先選，剩下的其他人再分。所以霍去病打仗是有底氣的，也敢於跑在大軍前列。霍去病心胸狹隘。這主要是指霍去病殺李敢的事兒。李敢是飛將軍李廣之子，李廣在戰場上失期自殺，李敢覺得這是衛青的責任，於是打傷衛青洩憤。本來衛青都打算小事化了，不料外甥霍去病不能忍，直接射死了李敢。雖然這事兒於法不容，但漢武帝溺愛霍去病，還是饒恕了他，並對外宣稱李敢是被鹿頂死的。霍去病不體恤士兵。《史記》記載，“其從軍，天子為遣太官齎數十乘，既還，重車餘棄粱肉，而士有飢者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎尚穿或塌鞠。”漢武帝派御膳房去前線給霍去病送吃的，吃不完就直接扔了，可是士兵還有餓肚子的，與此同時呢，霍去病甚至要踢球。對於這一點，有些人有不同見解。答主的看法很簡單——霍去病就是一個沒有經歷過挫折的成功青年，他不像衛青那樣有過底層的生活經歷，生活優渥，升遷迅速，所以對於普通士兵是缺乏實質同情的。

司馬遷寫《史記》最大的特點就是“不虛美，不隱惡”，正因為此，我們能看到一個有血有肉的霍去病，而不是一個渾身閃閃發光沒有缺點的高大全。儘管司馬遷為了維護李陵而遭受宮刑，但是答主讀來讀去，實在是沒有從文中讀出司馬遷鄙視霍去病的意思。