2011年的羅斯和2017年的威少誰更厲害呢？筆者個人認為還是2017年的威少更厲害一些。首先必須確認的是，2011年的羅斯的確非常優秀，場均可以得到25分4.1籃板7.7助攻的表現，投籃命中率和三分命中率分別為44.5%和33.2%。

而維斯布魯克在2016-2017賽季場均可以得到31.6分10.7籃板10.4助攻，投籃命中率和三分命中率分別為42.5%和34.3%。2017年的韋斯布魯克比起2011年的羅斯強的地方就在於得分能力、全面性和三分方面。

二人的場均得分對比是25分和31.6分，這已經不需要再贅述了；至於全面性亦是如此，韋少成了奧斯卡-羅伯特森後首位賽季場均三雙的球星，這樣的全面性不是羅斯可比的；除此之外，韋少以34.3%的命中率場均投進2.5記三分，而羅斯的產量和效率都更低。

要比較2011年的羅斯和2017年的威少誰更厲害，無非就是比較羅斯MVP賽季和威少的VP賽季誰更厲害，哪個更有含金量。羅斯和威少都是2008年選秀中的一員，同一年進入NBA，羅斯是狀元，而威少是4號秀。羅斯早在2010-11賽季就獲得了常規賽MVP的殊榮，是NBA歷史上最年輕的MVP球員。而威少於16-17賽季當選了常規賽MVP的殊榮，如今也算是聯盟前十的球員。

以下是羅斯和威少常規賽MVP賽季的資料對比：

羅斯：25分7.7助攻4.1籃板 帶隊戰績：62勝20負；東決1-4不敵熱火

威少：31.6分10.7籃板10.4助攻 帶隊戰績：47勝35負；西部首輪1-4不敵火箭

從資料上看，無疑是威少更厲害，但從帶隊戰績上來看的話，無疑是羅斯更勝一籌。當時公牛隊62勝20負的戰績排在聯盟第一，東部榜首，力壓第一年組成三巨頭的熱火隊。而16-17賽季雷霆隊的戰績僅為47勝35負，位列西部第六，聯盟第十。

而且羅斯帶領的球隊在季後賽中走得更遠，一直殺到了東部決賽，最終不敵熱火三巨頭。而威少帶領的球隊則在西部首輪就和火箭隊相遇，最終1-4敗下陣來。所以論綜合實力，資料+帶隊戰績的話，無疑是2011的羅斯更為優秀。

但威少帶領雷霆隊舉步維艱也沒有辦法，畢竟當時雷霆隊只有威少一人可以拿得出手，在這個年代爭奪總冠軍靠單核是不可能的。2011年羅斯的幫手更多一些，布澤爾，魯爾鄧，諾阿的實力都不非常不俗。公牛隊在錫伯杜的帶領下，打出了鐵血般的防守。所以說雖然2011年羅斯的常規賽MVP更有含金量，但威少單核帶隊賽季場均三雙，單賽季42次三雙的仍然值得尊重。

2011年的羅斯和2017年的威少，正好都是他們拿MVP的賽季。那麼這兩個賽季的他們，到底誰更強，我們一起來看看。首先看資料，2011年的羅斯，常規賽期間，他可以拿到25+4.1+7.7的資料，三項命中率分別是44.5,33.2和85.8。到了季後賽，羅斯的資料變成了27.1+4.3+7.7，三項命中率分別是39.6,24.8和82.8。再來看威少，2017年的威少，常規賽期間，他可以拿到31.6+10.7+10.4的資料，三項命中率分別是42.5,34.3和84.5。到了季後賽，威少的資料變成了37.4+11.6+10.8，三項命中率是38.8,26.5和80。只看這些資料，無疑是威少更厲害。常規賽和季後賽都拿到了場均三雙，而且更加全面。在效率上，兩人差不多，沒有哪個有太明顯的領先。但是，如果看兩人的帶隊能力，羅斯明顯更強。兩人的MVP賽季情況都差不多，應該都算是單核帶隊。羅斯帶領公牛隊打出了62勝20負的全聯盟第一的戰績，最終帶領公牛隊殺進東部決賽。威少帶領雷霆隊打出47勝35負的戰績，最終帶領雷霆隊只打了一輪季後賽。

個人認為，綜合考量，羅斯更強一點。