首頁>Club>
“令人無法置信!梅西被排除在國際足聯最佳球員三大候選人之外!”在國際足聯公佈了最佳球員的最後候選名單後,西班牙加泰羅尼亞的《每日體育報》打出了這樣的標題。C羅、莫德里奇、薩拉赫進入了最後的評選。
6
回覆列表
  • 1 # 流星看球

    國際足聯公佈金球獎候選名單,C羅、莫德里奇、薩拉赫入選,梅西被淘汰出局。這個結果引起了很大的爭議,很多人認為薩拉赫的個人成績和冠軍榮譽都不如梅西,沒有資格入選!

    關於薩拉赫的入選,確實值得商榷。雖然他的受傷影響了利物浦的歐冠決賽和埃及國家隊的世界盃之旅,但利物浦沒有奪得冠軍是事實,埃及世界盃小組賽沒有出線也是事實。

    人都是很現實的,雖然當時可能都會同情薩拉赫的遭遇,但主觀上還是要看成績說話。

    薩拉赫整個賽季為利物浦各項賽事出場52次,打進44粒進球,貢獻14次助攻。憑藉32粒英超進球力壓凱恩奪得上賽季英超金靴,也當選了年度PFA最佳球員。但在俱樂部榮譽上,他只帶領利物浦奪得歐冠亞軍以及英超聯賽第四。

    而梅西上賽季獲得了西甲冠軍、國王杯冠軍、西甲最佳射手、西甲助攻王、歐洲金靴獎,並且帶領阿根廷國家隊闖進了世界盃16強。不管是國家隊和俱樂部榮譽,還是個人榮譽,梅西都要比薩拉赫優秀。

    所以,如果薩拉赫能夠當選,對梅西來說確實有點不公平!而我個人認為格列茲曼入選最終三人名單的話,爭議性可能會更小一點。畢竟世界盃冠軍和歐聯杯冠軍的身份也更有底氣一點。大家認為呢?

  • 2 # 綠茵守望者

    “歐足聯歐洲最佳球員”評選中能進入前三的薩拉赫,為什麼沒資格入圍世界足球比賽候選?梅西落選,這鍋薩拉赫不背!

    沒錯,薩拉赫是沒有冠軍,手頭只有一個英超金靴,而梅西是西甲國王杯雙冠王兼歐洲金靴獎得主,不過咱們得先看下“世界足球先生”獎項,這個個人獎項又不是“冠軍數量獎”,不然2004年的羅納爾迪尼奧和1996年的羅納爾多都沒冠軍,又是怎麼獲獎的?哪怕是“金球獎”與“世界足球先生”合併的年份,像2013年的C羅,不也是“四大皆空”?

    咱們再說說今年的幾位候選人,C羅與莫德里奇率皇馬完成歐冠三連冠,C羅是歐冠金靴,而莫德里奇不但是歐冠冠軍的中場核心,還率克羅埃西亞隊打進世界盃決賽,並拿走世界盃金球,這兩人都是乾貨滿滿。

    薩拉赫手頭雖然沒有冠軍,但在歐冠打進10球,幫助利物浦在時隔多年以後,再度打進歐冠決賽,你說這難度是不是比梅西和巴薩的“雙冠王”更大?幫助埃及隊在時隔多年之後打進世界盃,是不是應該給薩拉赫增加印象分?

    在歐洲金靴獎排名方面,薩拉赫雖然進球數比梅西略少,但薩拉赫的聯賽32球,可是打破了英超進球紀錄,比當年的C羅,蘇亞雷斯和亨利的資料還亮眼!整個賽季薩拉赫在各項賽事出場52次,打進44球送出14次助攻,該資料是全歐洲最多,難道這樣的薩拉赫,還沒資格入圍世界足球先生前三?

  • 3 # 綠茵看客

    爭議是有根據的,如果說個人方面,梅西進球助攻都足夠多,聯賽34球加12個助攻,如果說榮譽上也有西甲冠軍保底。

    不是為梅西鳴不平,只是這個候選邏輯有問題,注重集體榮譽的話,法國起碼要有坎特,格子,姆巴佩其中一個,因為世界盃四年一屆而且是國家層面的,必須要加分。而注重個人表現的話梅西就沒理由會落選的。

  • 4 # 蘿蔔61006675

    FIFA你是國際足聯,平常的年份就算了,可今年是世界盃年,作為國際足聯你肯定要選世界盃上表現出色的球員,你又不是歐足聯只看歐洲聯賽和歐冠就行了。

    FIFA選的前三必須得有世界盃冠亞軍才行啊,我覺得前三應該是格列茲曼、魔笛、姆巴佩(或者坎特,06年卡納瓦羅後衛能得獎,坎特作為後腰為什麼不行呢,他為法國奪冠居功至偉)

    歐足聯的前三可以是魔笛、c羅、薩拉赫(或梅西,梅西畢竟各項資料也是超牛的,歐洲金靴得主,如果看重薩拉赫的歐冠亞軍那麼就選薩拉赫,如果覺得梅西的歐洲金靴那麼就梅西入選)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅薯是通便的,天天吃行嗎?