為什麼有些人什麼都不懂卻裝懂？

大明白的人到處可見。假貨充實著各行各業。從假文憑，假學歷，假閱歷，假論文。產生系列化的假專家。賣假藥兒的不是專家自封為專家。鑑定古玩的專家明明是真的說成假的，事後再買到自己手裡。為了錢的利益。沒有什麼職業道德。丟掉了自己的良心。不懂裝懂。指鹿為馬，胡說八道。現實生活當中，在我們身邊也有許多人。似乎上知天文，下知地理，中知人士一樣。誰要提出一個話頭，他什麼都知道。口若懸河，比比畫畫。凡是這樣的人都是一瓶不滿半瓶亂晃的的混混。越是無知的人，越要炫耀自己有知識。真正有知識，有學問的人。有修養的人。有素質的人。輕易不會亂髮表自己的看法。都是經過反覆斟酌之後才能發表自己點見解。真正懂的人不輕易下結論。不懂裝懂的人才亂放炮。不懂裝懂的人，亂放炮，就是放煙幕彈。帶有很大的迷惑性和欺騙性。人們防範意識弱的就上當受騙啦。

不是有些人，而且一小部分的磚家不懂裝懂。什麼農村農民不能騎電動三輪車、農村燒柴做飯有汙染等等，他們一口一口吃農民飼養的豬肉、雞蛋，還說有汙染，就拿我們農民說事。不讓養豬、雞等等。

糞便不讓上地，他們是個什麼東西？糞肥是個寶，缺它 莊稼長不好。

如果全用糞肥上地，長出 的蔬菜，特別好吃！

農民種地是天大的好事，你個臭磚家真是個白眼狼、、、。

拿國家的奉祿，做違揹人心的事，你那張臉不紅嗎？

“不懂裝懂”這種現象在網路媒介上是一個普遍的現象，從這種現象可以說明在這個問題的本質上網路媒介就不是什麼高質量的文化互動平臺。

這個平臺就像是一個社群上的廣場，充斥著各色各樣的人物，而這些人物在茶餘飯後夜幕時分便溜溜達達的聚在廣場上，或跳舞、或耍太極、亦或是侃大山擺龍門陣，男女老少俱乜斜著眼神留意著頭像的性別和顏值，遇到那可人入心者，便整理一下妝容湊到身邊勾搭一番。雄性者效那孔雀開屏，雌者便如春天的黃鸝叫春般地鳴叫幾聲。接著便會對暗號一樣的說出“打起鶯兒，莫叫枝上啼。啼時驚妾夢 ，不得到遼西。”哎喲喂，有門兒，這傢伙的老公不在家遠在遼西，機會難得，乾柴烈火先撩撥撩撥，說不定就紅杏出牆了。。。

也有那些生活不如意對社會不滿者，也有那些與共和國同齡的愛國者們，這些人碰了面便會唇槍舌劍你來我往地大戰一番。

拿著蘋果手機的自然說蘋果好，拿著華為機的便會義正嚴辭地責問你為什麼不用華為？你不用華為就是不愛國，你用蘋果就是美粉，是美特，是漢奸。

也有些人是讀過幾本書之人，比如有一網名“哲學思辯”者，從名字上看就知道這人一定是有哲學思想的，待聞他之言論，方知這人根本就沒有受過哲學知識的系統性教育，擺在檯面的可能是在地攤上淘的東西，思維邏輯一塌糊塗，就連名字“哲學思辯”的“辨”字也給混淆的一塌糊塗。

還有就是那些所謂的“才子佳人”了，常看到這些傢伙聊起天來咬文嚼字文采斐然的，簡直就是一博學鴻儒。可是待你拜讀大作時，那簡直就是雲山霧罩的莫名其妙。你說你寫詩就一本正經的寫好了，什麼情啊愛的自可編排著去煽情。可是這些傢伙寫不出什麼好東西來，卻又偏偏地不好好說話，東一榔頭西一棒槌的，讓你感覺這是一個文化人兒，其實就是個一瓶子不滿半瓶子晃盪的主兒。沒什麼真才實學，卻又要顯擺自己有文化，難免就給人不倫不類的感覺。

還有一個主要的因素就是，這裡的真實性少，假話謊話謠言多。真摯的友情少，煽情玩曖昧的多。真正有質量的文章少，雞湯文虛故事多。

總之，我們不能責怪那些不懂裝懂的人，因為他們本身就沒什麼文化學歷，想刷存在感，就只能是不懂裝懂了。

物以類聚人以群分，這裡畢竟還是有真才實學的人，有重情重義真摯坦誠的人，只要自己開心，走自己的路，管他是懂還是不懂呢。。。

相對而言，人的知識本來就是很有限，要說不懂，那其實很多很多，除了本身居心不良的企圖外，不懂裝懂其實是人類很無奈的結果罷了。

這句話得分開說:

"有些人什麼都不懂"這不可能，他她們在某方面是有特長的，誰也達不到全懂全能。

"不懂裝懂"的人是有的:

一、這種人首先是不自信，有強烈的自卑感，怕別人瞧不起才有不懂裝懂，但說出來後更增其礎劣，所以處於惡性迴圈當中。

二.是顯擺，但學術性的東西就不行了。

三、出於某種動機，或佔有或放棄或起壞等等。

懂就是懂.不懂別裝懂。

其實大家都懂，所說不懂，是不在一個層次上，比如工人和農民，沒有高深的書夲知識，但在常期生產勞動中，產生了認識，，寫出自己的認識就是優秀文章。也有人唸了很多書，寫得頭頭是道，沿絲合縫，文章沒有破綻，但仔細追究，有時缺少生產鬥爭經驗。所以各有所長，各有其短。

如果真有人寫得層次低，文章不實，或念起來不順暢，可善意的提些寶貴意見，給預指點。