題主就是個挑事的的主！

劉國樑不用搶，都冠軍了，他就是領導有方，還能幹嘛？

對於中國乒乓球隊來說，也許只有題主是可有可無的人吧！

劉國樑上任以來，取得了驕人的戰績，冠軍拿到手軟的中國乒乓球健兒，那個不說劉國樑是好領導，可笑的問題。

東京奧運會賽場，劉國樑是中國最優秀的統帥，他將指引我們走向輝煌。

客觀地講，劉國樑無論在做主教練時還是做乒協主席之後，他的作用是顯而易見的。做主教練時他率領中國乒乓球隊奪得了各項國際重要比賽的冠軍，可以說成績顯著。他當乒協主席以後重視乒乓球隊的建設與管理，積極參與乒乓球隊的各項工作，使乒乓球隊迅速走上正軌並取得優異成績。但是現在有一種傾向很不好，在有關乒乓球比賽的報道中誇大了劉國樑的作用。把乒乓球隊的一切事情都說成是劉國樑做的，乒乓球隊取得的成績也都是劉國樑的。甚至還出現了什麼“死亡凝視”、“遙控指揮”、“不讓他活”等等神話。我們不能否認他的作用，但也不應無限誇大。

總之，不能說劉國樑是可有可無的，他在中國乒乓球運動的發展中所起的作用是不可替代。但是，也不應無現誇大他的作用，他也不是無所不能的。

現代社會節奏飛快，很多時候一兩年前的事情可能給大家的感覺是很多年前一樣的。

2018年1月10日，劉國樑宣佈教練生涯退役，據說是有人提出要給年輕人機會，以乒乓球要實行“扁平化管理”為理由建議劉國樑下課的。

之後我們在6月份的日本公開賽上男女單打全軍覆沒，張繼科在男子決賽輸給了日本的張本智和，而王曼昱在女子決賽上輸給了日本的伊藤美誠，加上日本媒體慣常喜歡的誇張和吹噓，搞得我們當時所有人都以為這兩名日本選手是多麼難得一見的天才。

之後劉國樑擔任換屆小組組長，其實也就是重回第一線工作，我們的國乒便再未遭遇這樣的滑鐵盧，今年就在前不久的乒乓球公開賽上，張本智和輸給了梁靖崑，無緣四強賽，而伊藤美誠在總決賽輸給孫穎莎，無緣總冠軍。

看起來，在劉國樑回來之後，這兩位日本籍的難得一見的天才少年和少女似乎並沒有那麼可怖，論起天才程度，似乎也並不會比我們的劉國樑、鄧亞萍、張怡寧等名宿更高。

當年魏紀中之所以提議劉國樑下臺，主要就是害怕“劉家軍”的形成，要知道，我們國家的管理制度，向來是民主集中制，之所以有領頭的，主要是為了更有效率，但是大多數人的意見是要充分考慮的，這樣的管理制度為的就是避免類似“山大王”和“一言堂”的出現。

但很明顯劉國樑並不是一言堂的代表人物，他跟隊員之間相處融洽，也能夠充分考慮隊員的意見，在隊員犯了錯的時候，他也能夠勇敢的出來擋子彈、擔責任。

有劉國樑在的乒壇其樂融融、氣氛和諧，但可能在外面的比如魏紀中這樣的體育界的老革命看來，這就是“劉家軍”，是劉國樑的“一言堂”，所以他就要讓劉國樑下課。

結果是老劉一下課，軍心渙散，讓日本的選手得享大名！

無論魏老的出發點是什麼，他這種提一個建議就可以讓劉國樑下課的影響力，讓我覺得他才是“一言堂”！！！

專業的事情自然需要專業的人才來做，尤其是像劉國樑這樣在國家隊教練崗位上奮鬥了這麼多年的成績顯赫的老教頭，是不能輕易挪動的。

殷鑑不遠，今年是19年，去年是18年，才一年半的功夫嘛，劉國樑下課造成的影響就忘得一乾二淨了，所以我不知道那些說劉國樑可有可無的究竟是在替別人亂吠呢，還是自己腦子短路？總之是兩者必居其一，要不就是狗，要不就是傻子。

以上。