女子熟睡時誤把他人當成丈夫發生性關係，男方並沒有此主觀想法，女方也沒有任何反抗與制止，這男的不構成強姦罪，但是犯其他罪了！
之前就看到一則新聞，一男子晚上入室盜竊，發現一名熟睡中的女子，於是就開始在家裡翻箱倒櫃，但是也是偷黑著進行，小偷本生不熟悉地形，於是無意中撞了一下桌子，而這位女子，以為上夜班的男人回來了，於是也沒有在意，就睡夢中說了一句，快來睡了！
過了一會兒，這女子大聲說到“你今天怎麼這麼墨跡，往幾天，早就睡了，今天還在墨跡什麼！”
聽到這裡，小偷也是沒有辦法，於是就這樣走了過去，並且沒有開燈，正當女子想開燈的時候，男子已經在床上了！女子下意識的就把手縮了回來！
誰知這女子一下寂寞難耐，誰知竟然從後面深深的保著這名小偷，這男人怎麼能抵擋住誘惑呢？本身就是烏漆麻黑的，又看不清，然後兩人就發生了這麼戲劇性的一幕！
直到第二天，女子起來，發現人不對勁，才知道這不是他的丈夫，而他的丈夫因為昨天加班也沒有回來睡，自己在公司睡了，誰知這小偷就這樣陰差陽錯的發生了事！
最後這件事情，小偷也是被判處了入室盜竊案，對於強姦案也是爭議紛紛，因為小偷並沒有強制要求女士，而且在這個過程中，女士也沒有及時制止以及要求停止，反而積極配合！所以這也就不會構成強姦了！但是這名小偷依然是犯罪了！
在這裡我們可以看出！
犯強姦罪，需要有這幾方面的構成。
從客觀方面來說：
第一.強姦罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處於不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處於不知、無法反抗的狀態而乘機實行姦淫的行為。
第二.強姦罪必須是違背婦女意志。
從主觀方面來說：
發生方發生行為必須故意，並且具有姦淫的目的。這樣才能構成強姦罪！
所以上面的那個事件確實也夠不成強姦罪，因為男子本身是想著偷東西的，為了不被發現，最後才去睡的，誰知女人主動與其發生關係，這讓小偷最後也是積極配合，所以這從主觀角度和客觀角度來說，都沒有構成強姦罪，但是我相信這種情況應該是極少數吧！這麼大意的情況怕是很少吧！
總而言之，強姦罪的定義是很明確的，最主要的是，只要在女生在任何時候提出不，男生就必須停止，不然就是法律上的強姦！
女子熟睡時誤把他人當成丈夫發生性關係，男方並沒有此主觀想法，女方也沒有任何反抗與制止，這男的不構成強姦罪，但是犯其他罪了！
為什麼說“這男人沒有犯強姦罪呢？”因為根據強姦的定義，他並沒有違反！
之前就看到一則新聞，一男子晚上入室盜竊，發現一名熟睡中的女子，於是就開始在家裡翻箱倒櫃，但是也是偷黑著進行，小偷本生不熟悉地形，於是無意中撞了一下桌子，而這位女子，以為上夜班的男人回來了，於是也沒有在意，就睡夢中說了一句，快來睡了！
過了一會兒，這女子大聲說到“你今天怎麼這麼墨跡，往幾天，早就睡了，今天還在墨跡什麼！”
聽到這裡，小偷也是沒有辦法，於是就這樣走了過去，並且沒有開燈，正當女子想開燈的時候，男子已經在床上了！女子下意識的就把手縮了回來！
誰知這女子一下寂寞難耐，誰知竟然從後面深深的保著這名小偷，這男人怎麼能抵擋住誘惑呢？本身就是烏漆麻黑的，又看不清，然後兩人就發生了這麼戲劇性的一幕！
直到第二天，女子起來，發現人不對勁，才知道這不是他的丈夫，而他的丈夫因為昨天加班也沒有回來睡，自己在公司睡了，誰知這小偷就這樣陰差陽錯的發生了事！
最後這件事情，小偷也是被判處了入室盜竊案，對於強姦案也是爭議紛紛，因為小偷並沒有強制要求女士，而且在這個過程中，女士也沒有及時制止以及要求停止，反而積極配合！所以這也就不會構成強姦了！但是這名小偷依然是犯罪了！
所謂強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。
在這裡我們可以看出！
犯強姦罪，需要有這幾方面的構成。
從客觀方面來說：
第一.強姦罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處於不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處於不知、無法反抗的狀態而乘機實行姦淫的行為。
第二.強姦罪必須是違背婦女意志。
從主觀方面來說：
發生方發生行為必須故意，並且具有姦淫的目的。這樣才能構成強姦罪！
所以上面的那個事件確實也夠不成強姦罪，因為男子本身是想著偷東西的，為了不被發現，最後才去睡的，誰知女人主動與其發生關係，這讓小偷最後也是積極配合，所以這從主觀角度和客觀角度來說，都沒有構成強姦罪，但是我相信這種情況應該是極少數吧！這麼大意的情況怕是很少吧！
總而言之，強姦罪的定義是很明確的，最主要的是，只要在女生在任何時候提出不，男生就必須停止，不然就是法律上的強姦！