藉著2017年電影《追龍》的名氣，《追龍Ⅱ》今年上映本來大受期待，可最後票房沒有王晶預估的20億那麼高，而且上映第二天豆瓣評分直接從6.4降到了5.9，比《破冰行動》跌得還慘。為什麼在古天樂、梁家輝、任達華和林家棟這四大影帝加持這部電影，票房為什麼卻如此低迷呢？

很多觀眾對劉德華和甄子丹主演的《追龍》評價很高，對於王晶能夠拍出這樣的作品也很驚訝，然而《追龍Ⅱ》和《追龍》的劇情卻完全沒有關係，只是製作班底一樣而已，故事沒有任何銜接。《追龍》講述的是雷洛與跛豪的恩怨情仇，而《追龍Ⅱ》是龍志強綁架未果的故事，可以說《追龍Ⅱ》完全是在借“追龍”之名蹭熱度，所以觀眾覺得有種被忽悠欺騙的感覺。

龍志強的原型是被媒體炒作成“世紀賊王”和“世紀悍匪”的傳奇人物——張子強，他曾經在香港啟德機場搶劫了1億6000萬港元，被抓捕後因證據不足無罪釋放，還敲詐了當時的港英當局一大筆賠償金。他在短短三年間連續綁架了幾大富豪，包括香港第一富豪李嘉誠的長子李澤鉅、香港第二富豪郭炳湘以及澳門第一富豪何鴻燊，除了何鴻燊沒有成功外，其他兩次綁架為他帶來了七億三千八百萬港幣的資產。穩、準、狠的個人風格，使他犯罪所得金額之高甚至曾錄入《吉尼斯世界紀錄大全》，成為今天無法被超越的傳奇罪犯。

那麼問題來了，既然是那麼厲害的一個人，王晶導演為什麼偏偏選擇他最失敗的一次搶劫經歷來改編拍電影呢？從上世紀90年代末至今，以張子強故事為原型的影視作品不斷，光是港片就有《賊王》、《大富豪》、《驚天大賊王》、《樹大招風》等數部，內地根據其故事進行改編創作最經典的作品就是2001年的電視劇《插翅難逃》。這些經典均沒有涉及到失敗的綁架，看來王晶是想標新立異，再火一把。不過這火燒得有些過頭了，龍志強既然拆穿了何天是臥底，為什麼又讓他去幫自己收錢，全程各種邏輯不清。給觀眾一種“殺賊王”怎麼而且主要場景就在別墅裡的幾個房間裡，格局太小，動作戲也不夠刺激和熱血，全靠背景音樂烘托，寡淡如水。

沒有對比就沒有傷害，《追龍》劇本、佈景和攝影是三大成功元素，九龍城寨場景的構建更是讓觀眾回到了老港片時代。而《追龍Ⅱ》濃墨重彩的仍是TVB經典的臥底橋段，情節老套，乍一看風生水起，細一想亂七八糟，很多安排都不合理，四大影帝精湛的演技也拯救不了劇情崩盤。

還有一點值得需要吐槽的就是，女主邱意濃的身材確實不錯，洗澡那段特別吸引眼球，單從劇照來看的話也比較驚豔，不過一到戲中就垮掉了，就是一個花瓶。

看來王晶想甩掉“爛片之王”這個戲稱是不可能的了，《追龍》帶給大家的驚豔也可能就只是曇花一現了，所以《追龍Ⅱ》即使有梁家輝古天樂林家棟任達華四大影帝加持，也難逃票房低迷的宿命。

《追龍2》豆瓣僅有5.8分！豆瓣網友一致給出3星！看來王晶真要變成爛片之王了，梁家輝、古天樂、任達華等明星也救不了《追龍2》評分不及格的事實。《追龍2》上映14天票房2.8億，《追龍》上映24天票房5.5億。

看了《追龍2》的觀眾都不難發現，這部電影非常明顯地是王晶在蹭自己前作《追龍》的熱度。影片開始時出現了《追龍》的片段，在用一句“時勢造英雄”，來“牽強”的連線《追龍2》，主角不再是跛豪和雷洛，變成了龍志強——原型人物是悍匪張子強。

影片在選取的案件時也太敷衍、太普通了，同時導演水平也有限，導致拍得也很普通，完全體現不出世紀悍匪的橫行霸道、不可一世。 再者是格局和場面也太小、太平淡，無論是戰略層面還是動作戲都不夠熱血，不夠激烈，寡淡如水。 同為港片遠不如《跛豪》《英雄本色》等作品震撼人心。完全遵循警察臥底、身份暴露、制服悍匪的標準三段式結構，全程沒有高潮，對於親情、愛情、信仰、職業奉獻等主題的展現都很膚淺。觀眾在觀看電影時，電影表達的“立場”不明朗，觀眾直到電影結束情感依然沒有被代入。