關於形成性取向的原因，科學界一直存在各種爭議。有部分學者指出：同性戀取決於遺傳因素，他們進行調查發現，在同性戀者中，部分人有性取向正常的兄妹。而對比他們的基因發現，他們性取向基因的差異主要在染色體Xq28和Xq8上面，而這兩種就是基因可以高度地確定人類性取向。

當然，這種論調遭到了絕大多數同性戀患者的反對。他們認為自己絕對不是天生的同性戀者，而是他們對生活的一種選擇而已。

其實，現在絕大多數學者都支援同性戀是先天基因和後天環境共同決定的結果。先天基因是誘因，而後天的環境可以起到促進作用。比如有些人從小被當成女孩培養，甚至長大了也覺得自己是女孩，他們從心理上認為自己應該是女孩，特別想變成女孩。所以，心裡因素也很大程度的影響一個人的性取向問題。

這個問題目前爭議很多，不同的學者和人群都有不同的看法！在這裡我只能給出我自己的看法。

其實支援性取向由先天決定主要是從基因遺傳來出發，目前的研究成果確實證明了性取向有一定的遺傳性，然而至今為止學術界依舊沒有找到確切的“同性戀基因”。

所以實話來說目前同性戀由先天決定這一說法雖然確實佔上風，但缺少實錘，現有證據也過於混亂。

當然也從生物學者提出：懷孕時母體環境對性取向形成的影響。簡單來說就是母體的抗體和子宮的雄激素。所謂母體的抗體就是母體懷上男胎兒的時候，免疫系統會釋放抗體。每生一個男孩，就會有新的抗體積聚起來。所以一個男胎兒，每多一個哥哥，成為同性戀的可能性就會增加1/3。

而子宮的雄激素在lesbian身上更為適用，在gay身上的證據較為複雜不明朗。

心理學角度其實是最早對於同性戀認知的，例如弗洛伊德認為，異性戀的男（女）實質是將對母親（父親）的性慾轉移到家庭之外，以避免與其父親（母親）的衝突。而gay由於過度依賴母親，又因為畏懼被閹割，為了避免與父親的衝突，則將性慾轉移到其他男性身上。lesbian則是表現得極為男性化，因為她們想要男性生殖器（...）。毫無疑問他的理論在現在看來實在是荒唐無比。

但是目前心理學角度對於同性戀的說法也較為荒唐！例如認為：同性戀者是由於與異性伴侶有過極為負面的性體驗；同性戀者是年幼時受到年長的同性戀者引誘；同性戀者性成熟較早，而在他們性成熟的時刻，身邊大多為同性朋友；男孩子氣的女生，或是女孩子氣的男生，在人群中顯得非常特別，而這種特別轉換成了吸引。

仔細來看這些說法都難以服眾，這也就是為什麼目前心理學角度來解釋同性現象越來越站不住腳。

在我看來同性戀主要是基因影響，這是主要因素。但是後天環境也極為重要，例如家庭環境、社會環境。很多人會說很多人都是同性戀只不過沒有遇見對的人，這句話雖然沒有科學依據，但是一定程度上也反映出後天的影響。

總之，不管是什麼因素。同性戀是另一種生活方式，不接受勿歧視！！！

想性取向的主要原因是生理原因，是由父母的基因決定的。不管你想不想，如果你是同性戀，就會對同性會喜歡產生對同性的愛，看到喜歡的對方心裡就會激動。如果是異性戀，他對同性沒有感覺，連那個地方都不會動起來，甚至很反感和厭惡。

原因有很多，有研究發現：有越多同胞兄長的男性成為同性戀的可能性越大。

這是因為男嬰胚胎髮育時，母親免疫系統會產生針對某些 Y 染色體編碼蛋白的抗體，從而影響到男嬰的大腦發育；而生的男孩越多，這種免疫作用越強，性取向就可能更容易改變。

胡兵在家中排行老二，張國榮則排行第十。也就是說排行越小，越有機會做同志。