一句話簡單來點評：聯發科Helio P65算是P35的升級版，主要對標驍龍6/4系列和麒麟的7系列，鎖定中端市場，產品價格區間在1500-2000元左右。 聯發科Helio P65晶片算是突襲釋出的，不過這款晶片其實也很有意思，例如採用12納米制程，使用八核心設計，內部為兩顆主頻為2.0GHz的Cortex-A75和六顆主頻為1.7GHz的 Cortex-A55 處理器搭配，並整合全新的Mali-G52mp2圖形處理器，相比之前的P60效能應該是有 25% 左右的提升，鎖定的是拍照與遊戲兩大體驗。具體來看一下，由於之前的 Helio P60 所使用的是2.0GHz的四核A73和四核A53混搭八核，所以P65全新的兩顆A75大核首先保證了效能的足夠，而六顆A55小核則進一步優化了功耗，由於這八核叢集系統共享在一個大型L3快取中，因此效能算是夠用的，不過對於麒麟810和驍龍730來說，雖然佔不到太多優勢，但對標驍龍6系列（S660）和麒麟7系列（K710）還是有一定優勢。不過聯發科P65的亮點應該是相機部分，例如支援高達1600萬+1600萬雙鏡頭的組合搭配，此外還有時下流行的4800萬畫素（4鏡頭），考慮到聯發科的市場策略，應該是會大規模的開始普及4800萬畫素和四鏡頭，這一點是驍龍和麒麟比較難做到的。說到相機順便提一下，聯發科P65的相機硬實力其實還算不錯，該有的主流特性都有，例如實時景深、電子穩定（EIS）技術、捲簾補償（RSC）技術、240fps 快速抓拍、曝光自調節 ( Instant AE )等，這些應用在千元初的機器上多少有些優勢。 聯發科P65應該會加速四鏡頭的普及。（圖/網路）從目前的資料來看，聯發科P65應該是沒有配合AI專核，相比於麒麟810沒有優勢，不過對於高通來說應該可以持平。畢竟高通也是以傳統的CPU+GPU+DSP來驅動AI，而這本質上都是軟運算。另外值得點名表揚的是，聯發科Helio P65 配備了一個升級的慣性導航引擎，簡單來說就是無論在室內、地下或隧道中行駛時能夠提高定位，可以避免GPS訊號的消失，這一點其實很實用。（另外其實還包括一個語音喚醒功能，並且語音的音訊和電話音訊是分開的。）聯發科P65另外一個特色應該是獨立的語音喚醒（圖/網路）官方介紹使用聯發科Helio P65晶片的手機7月份上市，應該是OPPO、vivo，而這與符合這兩家企業的氣質。畢竟在相同的成本下，高通的競爭力不如聯發科，而麒麟又不對外，所以公開市場P65還是能吃到一定份額的。
一句話簡單來點評：聯發科Helio P65算是P35的升級版，主要對標驍龍6/4系列和麒麟的7系列，鎖定中端市場，產品價格區間在1500-2000元左右。 聯發科Helio P65晶片算是突襲釋出的，不過這款晶片其實也很有意思，例如採用12納米制程，使用八核心設計，內部為兩顆主頻為2.0GHz的Cortex-A75和六顆主頻為1.7GHz的 Cortex-A55 處理器搭配，並整合全新的Mali-G52mp2圖形處理器，相比之前的P60效能應該是有 25% 左右的提升，鎖定的是拍照與遊戲兩大體驗。具體來看一下，由於之前的 Helio P60 所使用的是2.0GHz的四核A73和四核A53混搭八核，所以P65全新的兩顆A75大核首先保證了效能的足夠，而六顆A55小核則進一步優化了功耗，由於這八核叢集系統共享在一個大型L3快取中，因此效能算是夠用的，不過對於麒麟810和驍龍730來說，雖然佔不到太多優勢，但對標驍龍6系列（S660）和麒麟7系列（K710）還是有一定優勢。不過聯發科P65的亮點應該是相機部分，例如支援高達1600萬+1600萬雙鏡頭的組合搭配，此外還有時下流行的4800萬畫素（4鏡頭），考慮到聯發科的市場策略，應該是會大規模的開始普及4800萬畫素和四鏡頭，這一點是驍龍和麒麟比較難做到的。說到相機順便提一下，聯發科P65的相機硬實力其實還算不錯，該有的主流特性都有，例如實時景深、電子穩定（EIS）技術、捲簾補償（RSC）技術、240fps 快速抓拍、曝光自調節 ( Instant AE )等，這些應用在千元初的機器上多少有些優勢。 聯發科P65應該會加速四鏡頭的普及。（圖/網路）從目前的資料來看，聯發科P65應該是沒有配合AI專核，相比於麒麟810沒有優勢，不過對於高通來說應該可以持平。畢竟高通也是以傳統的CPU+GPU+DSP來驅動AI，而這本質上都是軟運算。另外值得點名表揚的是，聯發科Helio P65 配備了一個升級的慣性導航引擎，簡單來說就是無論在室內、地下或隧道中行駛時能夠提高定位，可以避免GPS訊號的消失，這一點其實很實用。（另外其實還包括一個語音喚醒功能，並且語音的音訊和電話音訊是分開的。）聯發科P65另外一個特色應該是獨立的語音喚醒（圖/網路）官方介紹使用聯發科Helio P65晶片的手機7月份上市，應該是OPPO、vivo，而這與符合這兩家企業的氣質。畢竟在相同的成本下，高通的競爭力不如聯發科，而麒麟又不對外，所以公開市場P65還是能吃到一定份額的。