很有意思的問題,但是必須要首先說,我們的世界已經是“宇稱不守恆”的結果,其中一種被證實的“宇稱不守恆”現象即弱作用的宇稱不守恆——弱作用產生的中微子被發現並不是宇稱(映象對稱)的。而且形成我們世界的不對稱性還是自發產生的,被稱為“自發性對稱破缺”,這個術語主要在希格斯機制當中用於解釋W及Z玻色子的大質量問題,但希格斯機制仍是猜想,也太複雜,這裡就不詳述了。
據推測,多種物理過程的不對稱性可能造成了宇宙中殘餘的物質多於反物質,這才使得我們的宇宙中充滿了天體,而且全都是物質構成的。
雖然你在鏡子裡面看到的是與你“宇稱”的映象,但實際上我們這個宇宙根本不宇稱。我們自己的存在就是證明。
1956年,美國華裔女物理學家吳健雄在與美國國家標準局低溫組合作進行的核物理實驗首次證實了我們世界的宇稱不守恆性。
上圖:吳健雄(名字怎麼也猜不出來是女性)。
此實驗的目的是確認電磁作用和強作用中存在的宇稱守恆(P-守恆)是否也適用於弱相互作用。如果弱作用被證明宇稱守恆,那麼我們這個世界的映象中的一切規律也應該是我們當前世界中的規律的映象。但如果被證明宇稱不守恆,那我們世界的邏輯宇稱版本的就不能完全反映我們世界的物理映象。
此實驗證明最終證明了弱相互作用違反了宇稱守恆,這個結果大出物理界所料,因為物理界之前曾普遍認為宇稱應該是守恆的。這是後來李政道和楊政寧提出了宇稱不守恆理論並獲得了1957年諾貝爾物理學獎的基礎。吳健雄在這一發現中的作用在李、楊二人的諾貝爾獎獲獎演講中被提及(後來在1978年獲得了沃爾夫獎)。
上圖:宇稱不守恆示意。上方,預測的宇稱守恆的情況。下方,實驗發現的宇稱不守恆的情況——大概千分之一的機率,一個反μ子(中微子的一種)會向右側衰變,這破壞了以前總結的電荷-宇稱守恆的規律。
我們的世界的真相就是,映象不對稱的物理過程造就了我們現在看到的世界。否則如果宇宙大爆炸產生的物質都是完全對稱的,那麼我們這個宇宙應該不存在任何物質——它們應該與同樣數量的反物質相互完美地湮滅了。但情況看來並不是這樣的。我們的宇宙中的物質至少存在了接近一百七十億年,而且看樣子還要繼續存在下去……
這就是實打實的宏觀宇稱不守恆的樣子,但我估計題主對這個回答不那麼滿意。我估計題主想看到的是一些有趣的宇稱不守恆的表現——當然那可能不會出現在我們的現實世界中,例如一些荒誕的(不可思議)情況,當然這純粹只能當娛樂。
例如:
鏡子可能就沒用了,因為映象完全不能反映你的真實樣貌;
可能有人打你的左臉,但是你感覺是右臉被打了;
你進門的時候,你的門向左推開的,但是你進去之後回頭看你發現你的門居然還是向左推開的。
你在室內窗戶上寫了一個字,然後跑到室外去看,那個字居然還是你寫的那個樣子;
等等……因為這種情況在宏觀層面是不自洽的,因此描述起來非常困難,而且存在一些邏輯問題,所以這裡就不再多舉例了。
提主題的這個問題看似很深刻,但其實忽略了物理學的一個事實,我們的世界就是宇稱不守恆的結果。而要想象在現實生活中出現一些宏觀的宇稱不守恆的之一的現象,也是很困難的,因為在邏輯上就存在著諸多的不自恰。
給你看看磁不守衡的例項,進入不頂離開加速。
磁動機提升負載測試 https://v.douyin.com/JUWPKoN/ 複製此連結,開啟抖音,直接觀看影片!
很有意思的問題,但是必須要首先說,我們的世界已經是“宇稱不守恆”的結果,其中一種被證實的“宇稱不守恆”現象即弱作用的宇稱不守恆——弱作用產生的中微子被發現並不是宇稱(映象對稱)的。而且形成我們世界的不對稱性還是自發產生的,被稱為“自發性對稱破缺”,這個術語主要在希格斯機制當中用於解釋W及Z玻色子的大質量問題,但希格斯機制仍是猜想,也太複雜,這裡就不詳述了。
據推測,多種物理過程的不對稱性可能造成了宇宙中殘餘的物質多於反物質,這才使得我們的宇宙中充滿了天體,而且全都是物質構成的。
我們的世界並不是宇稱的雖然你在鏡子裡面看到的是與你“宇稱”的映象,但實際上我們這個宇宙根本不宇稱。我們自己的存在就是證明。
1956年,美國華裔女物理學家吳健雄在與美國國家標準局低溫組合作進行的核物理實驗首次證實了我們世界的宇稱不守恆性。
上圖:吳健雄(名字怎麼也猜不出來是女性)。
此實驗的目的是確認電磁作用和強作用中存在的宇稱守恆(P-守恆)是否也適用於弱相互作用。如果弱作用被證明宇稱守恆,那麼我們這個世界的映象中的一切規律也應該是我們當前世界中的規律的映象。但如果被證明宇稱不守恆,那我們世界的邏輯宇稱版本的就不能完全反映我們世界的物理映象。
此實驗證明最終證明了弱相互作用違反了宇稱守恆,這個結果大出物理界所料,因為物理界之前曾普遍認為宇稱應該是守恆的。這是後來李政道和楊政寧提出了宇稱不守恆理論並獲得了1957年諾貝爾物理學獎的基礎。吳健雄在這一發現中的作用在李、楊二人的諾貝爾獎獲獎演講中被提及(後來在1978年獲得了沃爾夫獎)。
上圖:宇稱不守恆示意。上方,預測的宇稱守恆的情況。下方,實驗發現的宇稱不守恆的情況——大概千分之一的機率,一個反μ子(中微子的一種)會向右側衰變,這破壞了以前總結的電荷-宇稱守恆的規律。
我們的世界的真相就是,映象不對稱的物理過程造就了我們現在看到的世界。否則如果宇宙大爆炸產生的物質都是完全對稱的,那麼我們這個宇宙應該不存在任何物質——它們應該與同樣數量的反物質相互完美地湮滅了。但情況看來並不是這樣的。我們的宇宙中的物質至少存在了接近一百七十億年,而且看樣子還要繼續存在下去……
這就是實打實的宏觀宇稱不守恆的樣子,但我估計題主對這個回答不那麼滿意。我估計題主想看到的是一些有趣的宇稱不守恆的表現——當然那可能不會出現在我們的現實世界中,例如一些荒誕的(不可思議)情況,當然這純粹只能當娛樂。
如果日常生活中發生宇稱不守恆,那麼不可思議的情況就很多了。例如:
鏡子可能就沒用了,因為映象完全不能反映你的真實樣貌;
可能有人打你的左臉,但是你感覺是右臉被打了;
你進門的時候,你的門向左推開的,但是你進去之後回頭看你發現你的門居然還是向左推開的。
你在室內窗戶上寫了一個字,然後跑到室外去看,那個字居然還是你寫的那個樣子;
等等……因為這種情況在宏觀層面是不自洽的,因此描述起來非常困難,而且存在一些邏輯問題,所以這裡就不再多舉例了。
總結一下提主題的這個問題看似很深刻,但其實忽略了物理學的一個事實,我們的世界就是宇稱不守恆的結果。而要想象在現實生活中出現一些宏觀的宇稱不守恆的之一的現象,也是很困難的,因為在邏輯上就存在著諸多的不自恰。