“屢戰屢敗”和“屢敗屢戰”這兩個成語的意思是完全不相同的，“屢戰屢敗”指的是多次打仗多次失敗，屢：多次；“屢敗屢戰”則是指即使戰鬥失敗了，但仍然堅持戰鬥，表達的意思層面和精神狀態是不一樣的。

區別：

1、側重點不同。

屢戰屢敗：突出的是一個“敗”字，說明戰者無能，次次戰鬥次次戰敗，讓人產生對其戰鬥能力的極大不信任。

屢敗屢戰：則突出的是一個“戰”字，說明戰者意志力堅強，次次戰敗仍然是鬥志昂揚，但是次次重來不肯認輸。

2、意思不同。

屢戰屢敗：表現的是一個人的失敗，多次打仗多次失敗。

屢敗屢戰：表示有恆心，即使失敗也不灰心,不氣餒，不達目標決不罷休的精神， 表現的是一個人的執著與不屈。

3、精神層面不同。

屢戰屢敗傳達給人失敗和痛苦的感覺。

屢敗屢戰則帶給人希望。

故此，屢敗屢戰強調的是堅強的意志，強調永不服輸，永遠敢於挑戰的精神；屢戰屢敗代表的是失敗的事實，代表一味的失敗並沒有總結教訓，一直失敗下去，甚至永遠不會成功。雖然描述的事實相同，但二者的確會給人完全不同的體驗——“屢戰屢敗”會讓人覺得是辦事不利；而“屢敗屢戰”卻讓人感覺是不屈不撓，勇氣可嘉… 。這就是為什麼僅僅是調換了兩個字的順序，就會產生如此不同的效果的真正的原因？

中華文字蘊含深，

順序顛倒難辯分；

先祖傳下妙理語，

推敲再三始獻真。

屢戰屢敗和屢敗屢戰，這兩個成語字數相同，字意相近。稍不注意就會將他們歸為一類，但如果仔細品味，就會發現它們存在著很大的不同。屢戰屢敗，表示多次戰爭，卻多次失敗，屢敗屢戰的意思是多次失敗仍多次戰爭。只是字的前後位置交換了一下，但表達的意思就發生了根本性的變化，這是它令人驚歎的地方。

據說有關這兩個成語的演變來自於曾國藩，當年他尊從清廷旨意同太平軍決戰，屢戰屢敗，甚至幾次都被逼得走投無路，跳進鄱陽湖自殺，被部下苦苦攔住，幾次失敗的教訓，深深地打擊了曾國藩，但是也更堅定了他與太平天國決戰到底的決心，部下將呈給朝廷的文書給他過目，當他讀到戰爭形勢屢戰屢敗時，提筆將“屢戰屢敗"改為"屢敗屢戰"，一字之變，立意大變，使部下敬佩不己！連朝廷都為曾國藩的不屈不撓的毅力所感動，下旨給曾國藩以嘉獎。這件事也因此流傳下來，部下們都非常敬佩曾國藩堅韌不拔的毅力和不屈不撓的精神，官兵一心，同仇敵愾！最終，湘軍在曾國藩的帶領下，攻克太平軍，維護了清朝的統一，曾國藩的事蹟彪炳史冊！

這裡的類似"是指哪方面的？是指類似的成語還是類似的事蹟，類似的成語，我想不起來了，但是，類似的事情卻有很多，比如我們在抗日戰爭時，中國和日本綜合國力，武器裝備和軍事實力上都有很大的差異，當時，社會各界都對中國勝利感到渺茫，但是，華人民不願做亡國奴的決心和不怕犧牲的精神，鼓舞著英雄的華人民。

抗日戰爭初期，中國屢戰屢敗，亡國滅種的屈辱籠罩在每個華人民的心頭。但是頑強的華人民沒有屈服，始終屢敗屢戰，只要有一個人生還，就絕不投降！抗日戰爭中發生了很多可歌可泣的事蹟，至今仍使人感到震耳發饋，臺兒莊大捷更是極大的鼓舞了華人民計程車氣，極大的打擊丁日本的侵略者，使他們認識到三個月內滅亡中國是絕對不可能的，華人民用鮮血和生命捍衛了國家的獨立和人民的尊嚴，正是這種屢敗屢戰的精神，是中華民族歷經千年的風霜，仍然屹立在世界民族之林，我想這正是我們民族生生不息的原因。

中國，有一位將軍，就是“屢戰屢敗”又“屢敗屢戰”的。

他被毛主席稱為戰將!

這位名將是誰?