現在應該沒有了，現代的高射炮基本口徑都很小，飛機速度越來越快，高射炮追求的都是高射速；而且飛機的裝甲一般都很薄或者說基本沒有，所以高射炮的穿甲能力就很小了。現代坦克的裝甲越來越厚，連坦克炮彈擊穿率都在下降，更不要說口徑只有坦克主炮二分之一甚至三分之一的高射炮了。

還記得那個反坦克武器不成熟的年代，流傳著德華人急中生智將原本用於防空的88MM高炮炮口放平攻擊敵方坦克，效果是出奇的好這個梗，而隨後德國的虎式等坦克採用了有88MM高炮改進而來的坦克炮，那麼現在還可以這樣嗎？

關於採用88MM高炮打坦克要說明一下，首先很顯然當時在設計時就考慮到這個用途的，因此配備了穿甲彈，況且當時這種口徑算大，同時高倍徑，外加彈道特別平的炮不用來反裝甲就浪費了。另外當時坦克的防護也不算太強，這就給了88MM高炮發揮的舞臺。

在那個口徑既正義，沒有導彈的年代，此種炮是用來攻擊中高空飛行的神器。反觀如今的高炮設計，主要是以小口徑機炮為主，其作用也只是用來應對低空導彈存在死角的情況。或者就是充當掃帚的角色，依靠其極高的射速提供火力壓制，收割人家步兵的人頭。面對正面裝甲動輒超過1米的主站坦克，人家配上穿甲彈的這個穿深都不夠主站坦克塞牙縫。88mm高炮的效能某種意義上來說更接近坦克炮，從這個出發就可以看出現代的高炮和過去的性質都不一樣了。

綜上所述，現代的高炮根本擊穿不了坦克，至少正面裝甲是這樣，畢竟現代的高炮基本都是小口徑機炮，和過去88MM高炮的性質不一樣。口徑既正義，口徑差了那麼多動能自然也是相差很多，這就更加導致了穿甲能力不足，面對現在防護極強的坦克就是撓癢癢。

實際上高炮打坦克這是一種在沒有其他有效反坦克措施的下的應急做法。在現代反坦克導彈相當普及的環境下，如果一發導彈解決不了問題的話，那就再來一發。但是如果用高炮來打坦克的話，基本上還沒等摧毀坦克，可能就已經被消滅掉了。

如今，高炮的口徑基本不像二戰時期那樣搞大口徑，比如88毫米、100毫米甚至128毫米等等。因為防空導彈技術的快速發展，讓早期專門對付高空轟炸機群的大口徑高炮失業了。所以現在的高炮基本都是以40毫米以下的口徑為主，對付的目標也是以低空來襲的目標為主。而這種的口徑用來對付現在的主戰坦克來說，基本上是力不從心的。雖然美國的A-10列裝的30毫米機炮就是用來打坦克的，但要注意到它的彈藥是專門研發的貧鈾穿甲彈。

因為高炮的主業是防空，所以特意為其研發一款打坦克專用彈藥的這是不合理的，最多隻能是兼顧。另外，高炮的射界和高低機的設計還有觀瞄裝具都不適合打坦克。一定要用高炮反坦克的情況下，可能都是最後一博的處境了。

說到彈藥，高炮彈藥主要對付的還是戰機，而戰機的結構和材料都是儘量以相對堅固和輕質為主，不可能像坦克那樣上塊厚重的防護裝甲。所以高炮彈藥的大部分的殺傷模式還是以破片殺傷為主，而對於坦克來說，高炮彈藥的破片殺傷最多也就是損壞一些外部設施，對基本戰鬥力完全沒影響。不過要是對付一些薄裝甲裝甲輸送車或是地面工事的話，高炮到是沒毛病~~

不過到是有一些高平兩用炮具備一定的反坦克能力，口徑也要大一些，如76毫米。但是這種口徑對付二戰時期坦克肯定是沒問題了，但是要對付現代的動輒60－70噸重的主戰坦克實際效果恐怕不樂觀。最重要是高炮防護力相對要差得多，面對坦克叢集作戰，生存能力根本沒法比，不躲躲的遠遠的，沒打幾炮就涼涼了~~

完全可以打，效果也就那麼回事吧

別小看小口徑高炮，射速巨快，噼裡啪啦糊坦克一臉，打得你啥也幹不了

打穿是夠嗆了，不過什麼反應裝甲，鏡頭，這些裸露在外的敏感元件一個都別想剩下