-
1 # 義良8
-
2 # 汗水為血而流
謝謝邀請!個人覺得從全域性來說當今的美國是非常渴望勝利的戰爭來拉動的,其中勝利非常非常的關鍵,因為美國若真打,不論大戰小戰都敗不起,敗了就面臨著兵敗如山倒的境地,所以必然要相當謹慎小心的行事(這個似乎與特朗普的性格不大像,當然美國的國家體系是比較完整的,要不然早就凶多吉少了),伊朗,個人認為美國是在“投石問路”,第一看國際上各國的反應,第二是看中東人的反應,其中國際上是與美國整體戰略評估,中東是對戰略核心點的評估,說白了中東若勝即可能扭轉乾坤,中東若敗了必然大勢已去,就中東而言,美國怕的肯定不是伊朗,而是怕因為伊朗而引起全中東的反美,這個可能性大,因為現在世界主格局就是這麼發展的,加上美國在中東的所作所為,不單是中東人,恐怕全世界絕大多數人都清楚,肯定是不得人心的,要是美國陷入全中東“人民戰爭”,不論怎樣美國都是敗局已定,但不打美國多半也是會被“軟磨硬泡”而亡,以美國牛仔性格,打的可能性非常大,以歷代戰爭的方式,援兵之計只是一個戰略性戰術,但顯然就現在的美國而言,突然也許更合適,別以為現代戰爭還與伊拉克是一個模式,什麼要各種軍兵種大規模到位才動手,個人大膽的估計,美國若真打伊朗或許會用小型化核武(特朗普不是曾說要動用花天價而研的武器嗎?),這個核潛艇就能辦到的事,一打立馬就防守,然後……
-
3 # 範正偉
……見好就收,避免陷入戰爭泥潭。付出代價取得的勝利等於失敗,大國之威主題是不戰而勝。逼不得已出兵兩敗俱傷勞師動眾不值得……
-
4 # 使用者6909244029891
伊朗知道自己實力。它只是不屈服而已,並不想找打。話雖說的大,行動上還是謹慎的。從沒有直接攻擊美軍士兵,這是戰爭行為。
-
5 # 種花家的老虎
如果說是緩兵之計那是給美國面子,從79年伊朗發生伊斯蘭革命,伊朗大學生扣押五十二名美華人做人質,到現在己經有四十年時間,緩兵之計用了這麼多年也算是創造世界軍事記錄,要是美國真的有膽量進入伊朗作戰,其實就有幾次機會可以運用,二伊戰爭期間 ,在伊朗衰弱的時候趁機發難,利比亞伊拉克戰爭時,美國鼎盛時期也可以用海灣戰爭模式滅掉伊朗,美國政府敢嗎,過去不敢輕舉妄動,現在伊朗的軍工企業體系完成建設,美國更加不可能冒險展開軍事行動。實話實說,伊朗本身不算強大,但伊朗背後的宗教派別勢力,卻讓世界有些忌憚,伊朗是世界伊斯蘭教什葉派領袖國家,一旦伊朗被十字軍的後代欺負,也許會掀起新的世界級宗教文化碰觸,誰都想到結局會是怎麼樣,但誰都不想看到產生的結果。所以說,用緩兵之計來解讀太給美國面子了,就一個字紙老虎“慫”了。
-
6 # 笑看人生如夢1984
這只是政治家的口吻 也是為了收買伊朗民眾及世界人民的人心…真實意圖已經“圖窮匕見”
不過他們也是想發動伊朗國內的動亂與武裝起義…
-
7 # 常常學
美國暗殺伊朗高官,以此搞亂伊朗,觀察中東和世界的反應,然後再作打算。同時也達到拉昇支援率的目的。伊朗打擊兩個在伊拉克的軍事基地預以報服,也向國內外作出了交代。按目前情勢,雙方關係仍然緊張。下一步如何行動,主動權仍在美國。
-
8 # 廣雅君觀世界
謝謝朋友誠邀答題。1月8日美國在伊拉克的兩處軍事基地遭到伊朗的猛烈導彈攻擊後,美國並沒有針對伊朗展開大規模軍事報復行動,而且美國總統竟然發言稱要“擁抱和平”,事實上表明在目前複雜多變的國際形勢下美國不想把事情搞大,因為美國意識到如果與伊朗的軍事對抗繼續升級甚至導致兩國之間發生全面戰爭,將會導致整個中東地區局勢有徹底失控的危險,到時候不僅美國在中東擁有的實際利益會受到損失,而且某些美國的戰略競爭對手可能會趁機插手中東獲取利益,那樣的話美國可真就虧大了。因此如今之計還是尋求大家各退一步、避免局勢升級為好。
目前從絕對實力上看,美國遠遠要強於伊朗,不過由於伊朗多年來一直在中東多國推行“輸出革命”戰略,在包括伊拉克在內的中東多國發展了同盟軍,而目前美國在伊拉克境內仍然擁有數量可觀的駐軍,如果美國繼續武力打擊伊朗的話,到時候不用伊朗革命衛隊動手,伊拉克國內的什葉派民兵武裝就會給美軍造成很大不利。如果伊拉克什葉派民兵武裝造成了美軍出現新的傷亡,到時候美國國內民眾的反戰情緒必然高漲,那樣的話白宮和五角大樓都要在政治上深陷被動。而且一旦局勢失控,什葉派民兵武裝甚至會採取行動對抗親美的伊拉克政府,如果伊拉克政府經不住考驗,那麼美國在伊拉克多年的苦心經營可能就要毀於一旦,這是不利於美國全面掌控整個中東的。為了不使伊拉克局勢失控,美國現在確實需要忍耐一下。
目前美國的歐洲盟國因為擔心本國從中東進口石油會受到影響,以及美伊軍事對抗升級會造成強大的難民潮衝擊歐洲,因此基本上都不出兵出錢幫助美國對付伊朗,何況有些歐洲盟國已經在阿富汗戰場消耗很大,實在是“玩”不起了。而美國的中東盟國沙特、阿聯酋因為需要防範葉門胡塞武裝,因此指望它們出錢幫美國打伊朗看來很難,其它海灣國家擔心伊朗導彈飛到自己頭上,因此十有八九也不敢公開支援美國的戰爭行動。沒有盟國的充分支援讓美國單獨承擔所有戰爭成本,美國大資本家才不會幹這種“傻”事呢。而且現在美國總統選戰已經進行到了關鍵時刻,任何一個總統候選人如果這個時候來鼓吹戰爭,肯定很難得到民眾支援,因為美國的父母不願意把自己的子女送到中東去當炮灰。
伊朗發動導彈攻擊後,現在伊拉克也有了向俄羅斯採購S-400防空導彈系統的意向,美國的盟國一個個都採購S-400防空導彈,表明現在俄羅斯在中東的影響力有所增強,這種態勢的發展是不利於美國聯合多國共同制裁俄羅斯的,美國決不能容忍俄羅斯在中東的影響力更加擴大。為了阻止俄羅斯與美國爭奪中東事務的主導權,美國現在也確實需要妥協。
美國宣稱“擁抱和平”,並不表示它馬上要與伊朗和好,山姆大叔有可能想上演一出現代版的“農夫與蛇”劇情。宣佈完“擁抱和平”後美國加大了對伊朗的經濟制裁力度,而且還會繼續向伊朗內部進行滲透破壞活動,對此伊朗人萬萬不可掉以輕心,還是應該要對美國保持高度警惕才是。
回覆列表
肯定是緩兵之計!
美國什麼時候擁抱和平過?唯恐天下不亂!阿富汗,伊拉克,敘利亞,還有許多中東地區國家,遭受同樣的命運!美國是亂中取利,削弱別人,強大自己!
美國在伊朗問題上,為什麼如此謹慎?因為伊朗還是可以與美國扳一扳手腕!單打獨鬥,美國啃伊朗這塊硬骨頭,會崩掉幾顆牙齒的,所以用“緩兵之計”尋找戰機,“高壓下瓦解伊朗有生力量!美國此次擊斃伊朗高個官,是在境外,伊朗將領出國訪問時空襲的!違背聯合國精神!恐怖行為,出戰無名”這些是美國不正面出手的主要原因,美國會用其它方法搞亂伊朗,“削弱伊朗戰鬥力!”伊朗在中東地區是美國的眼中釘,內中刺!絕對不是擁抱和平,是緩兵之計。