回覆列表
  • 1 # 達利達

    這樣胡思亂想的問題,是反科學的。做為人類的一點莽撞行為,對於宇宙來說,毫無用處,不可能改變世界的任何規則和秩序。

  • 2 # 瀟泗兒

    應該可以在短旅程上破壞現在的宇宙的面貌,因為首先來說恆星的溫度是很高的,它不同於其他的行星會發生直接的碰撞,而是在接近到其他天體的時候會把對方氣化掉這樣就與現在的宇宙的面貌不一樣了。但是這樣的話也有其他的弊端不可以毀壞掉宇宙因為首先宇宙中的一切都不是靜止的,所以如果在他移動的時候是順時針也就是一體著其他的天體跑也很難去撞上的。還有就是在宇宙中充斥著大量的黑洞而如果撞上黑洞則完全相反的會唄黑洞吞噬掉,所以說這樣鬧騰的犯罪行為應該不會出去一個銀河系甚至四分之一個星系都可能不會被折騰調。

    以上僅為個人想法呵呵

  • 3 # 深度科幻

    首先申明自己的觀點:客觀而言,這並不是一個十分嚴謹的問題,一顆足夠質量的恆星究竟是多大的質量?在現代物理的框架內,既然稱之為“恆星”必然有一個質量的上限,因此即便是無規則的亂撞也不會動搖現行的宇宙秩序。

    第一個問題:在宇宙中有沒有到處亂撞的恆星?答:有!

    這種恆星被科學家稱為流浪恆星,但這種恆星不在星系之內,不屬於任何一個星系或者星系團,而在星系之外。凡是在星系之內的恆星都受星系中心引力的束縛,因此即便是有些恆星運動較為怪異,但從本質上說仍然有序,不屬於流浪恆星範疇。

    雖然截止到今天,人類由於自身技術的原因,並沒有直接證實流浪恆星的存在,但按照現有的觀測結果,人類已經發現了幾十顆處於銀河系邊緣的恆星,正在被逐漸甩出銀河系,在未來可能會成為流浪恆星。

    第二個問題:為什麼恆星不可能顛覆宇宙秩序?答:恆星的質量必然有一個上限。

    雖然科學家所稱的流浪恆星和問題中所謂的“質量超大的亂撞恆星”並不完全相同,但既然能稱得上恆星,則必然有一個質量的上的上限,一顆恆星不可能像黑洞一樣,擁有幾乎無限的質量。在恆星的概念裡,現行的物理法則仍然有效,仍然受相對論和量子力學的限制。

    恆星之所以穩態存在,是由於中心的引力和核聚變的斥力達成了危險的平衡。以太陽為例,太陽作為一箇中等規模的恆星,半徑約為70萬公里。這即意味著太陽中心的引力以光速傳導至太陽表秒至少需要2秒多的時間,如果這個數字在數量級上進行加大,考慮到引力和斥力傳導的差異,根本不可能維持一個恆星的存在。所以雖然到目前為止,科學家雖然觀測到了一些比太陽大到誇張的恆星,但可以肯定恆星的質量必然有一個上限。同時,由於恆星的質量越大,核聚變的反應越劇烈,壽命也就越短,這也決定了恆星的質量必然有一個上限。

    注:到目前為止,科學家觀測到最大的恆星為R136a1,是太陽質量的260倍。

    第三個問題:質量超大恆星亂撞的結局是什麼?答:形成星系!

    恆星的一生實際是生於引力也同時死於引力。任何一個恆星都由於引力的關係,將物質聚攏在一起形成恆星;當所有的物質燃燒殆盡(核聚變結束),斥力不足以對抗引力,就會逐漸收縮,變成白矮星或者黑洞。這其中一些質量足夠大的黑洞透過吸引恆星,會形成星系。所以如果這顆亂撞的恆星足夠的大,等待它的就只有一種命運,迅速死亡變成黑洞。並在可能的情況下,透過吸引恆星,形成新的星系。

    總之,宇宙雖然浩瀚,有很多我們無法觸及的未知,但遠比我們今天所能想象的更加和諧、有序。每個星系、每顆恆星都按照物理法則,也就是所謂上帝的規則自然、有序的運轉。既不可能無規則的設定,也不可能無限制的顛覆。除非你擁有超越上帝的力量,能從更高層的宇宙借的能量。否則熵增定律依然有效,依靠一個封閉系統自身的能量不可能逆轉熵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在某寶上看星月菩提怎麼價格差那麼大呢?有朋友比較瞭解星月菩提嗎來聊聊?