回覆列表
  • 1 # 是個狼人a

    美國的內政是怎麼統一併推行的,是戰爭。就像秦統一中國才能書同文,車同軌。美國想要在全球推行國內法,光說不行,得發動統一全球的戰爭。這有三種可能,一,戰勝,國際法即國內法,二,失敗,由戰勝國修改他的國內法。三,同歸於盡,人類文明毀滅。

  • 2 # 明空奕奕

    問題表述概念模糊牽強,簡單說一下自己的理解和觀點吧。美國習慣性把內政延續到外交是美國曆年來在國際上干涉他國內政,強推“美國模式”的根本癥結所在。個人觀認為,美國的這種做法是不地道的。所謂利弊,物件不同,程度也不一樣。

    世界各國都有不同的實際,美國的做法只是一味的把自己的意志強加於人,並不一定符合相關國家的利益。而且最主要的是,美國的“政治資產”有時候就是漏洞百出的。美國時不時把內政延續到外交的做法有利有弊,弊大於利。

    首先,美國作為超級大國,在國際上強硬推行自己的法律制度,民主體系,最容易造成地區性動盪,是美國搞霸權主義的根本原因所在。每個國家選擇自己的發展道路必須符合自己的國情。縱然美國的制度先進,成果豐碩,不見得用在每個國家身上都適用。美華人在這一問題上結怨不少。

    其次,美國處理國內面臨的問題,用犧牲他國的利益來實現,這種自私自利的行為更是讓美國飽受指責。長此以往,美國的統治地位,國際威信都將大打折扣,不過估計美國不在乎這些。雖然美國志得意滿,但是給別人卻造成不可估量的損失。美國一次次把內政延續到外交,一定是拉墊背的或者就是干涉他國內政,破壞穩定。

    要論利弊,必須是針對誰而言了。美國的內政延續到外交,對美國來說肯定是大有好處的,不過對別的國家來說,只會是來自美國的破壞和打壓!

  • 3 # 穿著戰靴的腳

    美國的強大世人都認可,美國的老大地位至今還難撼動,它的國內法就是國際法,別人生氣也沒用,國際法對美國來說,能用則用不能用則扔一邊,他不會理會別人的。美國掘起己有一百年了,這些做法它已經習慣了,那也只好由它去了。美國的國內法即幫過中國也壞過中國,這大家也清楚。而現在中國的情況不同了,“坐二望一”了,老美著急了,製造業強了,老美慌神了,人民幣堅挺了,老美恨了,開始挑戰它了也不聽話了,它必須打壓你了,這就是近兩年的中美與世界的演繹。中國怎麼辦,一是練好“文武”內功,提高抗擊打能力,拉昇話語權,中華文化的釋放與漫輸出,二是提高人民的購買力,充分展示中華大市場,美國的小兄弟盟友就會紛紛問你靠攏,有誰會拒絕超級市場呢,我們要制定好超級市場的“規則”,這也同樣拉動了內需與自我消費市場,三是中國自已要站穩,不能亂陣腳,把國內自己“該完成的功課”完成好,這很重要,與周邊要處好關係,小恩惠捨得給,大虧不能吃,開放一些市場給歐盟,緊緊拉住它們。與美國的交往的主題詞,承認中國的掘起,共同引領世界。

  • 4 # 砍大山車大圈

    美國的內政是圍繞三個一萬億展開的。。

    每年接近一萬億的貿易赤字推動特朗普與每個貿易伙伴爭吵,每年一萬億的軍費推動美國在全球鼓動對抗甚至戰爭臆想永續軍費遊戲,每年一萬億財政赤字(累積赤字22萬億)推動美債一步步走向崩盤(利息倒掛已經開始)。。

    作為一超大國,美國敗家財政引發的問題正在透過外交、衝突和貿易談判,引導到全球範圍,進而在改變全球格局。。包括德法走近要推動歐元挑戰美元,俄伊敘走近要在中東樹立反美橋頭堡等等都是美國衰落或施壓帶來的必然反應。。

    今年下半年,美國能不能繼續每個月借到一千億美元維持敗家財政這是個大問題,如果美元喪失全球基礎貨幣的信用,美國的內政問題就會變成滔滔洪水,給全球貨幣體系穩定帶來巨大的衝擊,德法已經在做準備結伴把握機會了。。

    中美談成貿易談判這不是新聞,蘋果手機潰敗,波音深陷泥潭,F35也受詬病,特朗普再商業奇才,能談再多的貿易談判,美國到底向全球出口什麼,這個基礎問題還沒有解決,問題更嚴重了。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說Hadoop是一個生態系統?