如果是適馬105 art f1.4 這隻鏡頭的話倒是會糾結一下。不過畢竟適馬105 art 這隻鏡頭體積價格擺在那。

但如果是適馬105 微距 和騰龍90比的話，那一定是騰龍90微，這隻鏡頭在當時可以算騰龍當家鏡頭，時至今日仍然極具價效比。而且一代畫質就極其出色。如果題主追求價效比，建議入一支二手一代即可，價格1000多。如果想追尋買新不買舊的原則，可以入一支90 二代， 價格也很實惠，3000多。

倆鏡頭一對比，貌似90微的做工和造型要好不少，適馬的舊塗層差評。不傻大粗黑一些，那就不叫適馬了，所以105微便攜性妥妥的完敗沒商量，但是考慮到焦距長點，還可以理解。微距那是一寸長一寸強，所以我認為105微的虛化效果應該會比90微好。差距最大的一個引數是光圈葉片數，90微的是9片，105微的是8片，不知道影響有多大。剛看了港貨的價格，105貴一些，要2400RMB，比90微貴了好幾百，不知道這個差價值不值？今天給大家分享一組適馬105微距花草的圖片。

1、攝影圈有句話“微距無弱旅”。

也就是說，絕大部分的微距鏡頭，成像都非常出色，你壓根不用擔心這兩種鏡頭的成像水平。另外微距攝影一般不會追求大光圈拍攝，因為這樣會有景深不足的問題。所以在收縮光圈的情況下，各款微距鏡頭的效能差異就更小了。

2、騰龍的90mm微距版本非常多，據我所知，前後超過6個版本。估計也沒哪個攝影師可以做到每一款都試用過，只能說，儘量買新不買舊吧……

3、以前認識一個朋友做商業攝影的，他一開始用佳能的金圈百微，後面換用騰龍的SP90微，說騰龍的鏡頭反差大，銳度比較好。但佳能後面推出紅圈百微之後，他又出掉騰龍換用EF100L了。主要原因是100L對色彩的還原更準確，而且佳能原廠的鏡頭可以使用DPP的“數碼矯正”功能，這個功能對於f/14~f/22的小光圈衍射矯正非常有效。而商業攝影一般都使用小光圈拍攝為主，題主也可以參考一下。

現在這年頭，說實話，微距鏡頭是非常小眾的產品了，現在很多鏡頭都有不錯的微距能力了，日常拍攝基本上足夠的了。

2019年了，說實話，對於沒有什麼用處的微距鏡頭，現在更適合購買和使用老蛙的微距鏡頭。真的，這是我幾十年的體會和感受的最新感悟升級。

比如說，春天，只要你不拍攝花蕊和水珠特寫，基本上是用不到微距鏡頭的了。

微距鏡頭，確實是很小眾的產品了。

在10年前，大家沒有錢的時候，很多人用微距鏡頭兼顧人像攝影，把微距鏡頭當成人像鏡頭用。這是10年前。

現在是2019年呢，真心不建議購買微距鏡頭的了，畢竟你真正需要用到微距鏡頭的機會並不多的了。

對於大多數人來說，如果你真的需要購買一個微距鏡頭，我的建議如下：

一、便宜才是正道，對於大多數人來說，便宜就是正道

a，騰龍90mm的老款，就是便宜，如果想要體驗微距鏡頭的，尤其是攝影愛好者，真心可以主要考慮這個，這個就是便宜，雖然用起來可能沒有先進和好用，但是，如果你只是用來拍攝微距，也是很好的了。

b，老蛙的60mm微距，不要以為這個手動對焦沒法用。事實上，你就是買原廠的百微，只要你是拍攝真正的微距，基本上，很多時候也還是要用手動對焦的了。

當然，你如果要用微距鏡頭拍攝正常的花卉和人像，那麼，手動對焦確實很麻煩。

但是，如果你是真的用微距鏡頭拍攝真的微距，那麼，有沒有自動對焦都是沒所謂的事情了。

二、對於職業攝影師，幹活賺錢，如果確實需要微距鏡頭

真心推薦購買原廠的，這個沒有什麼好說的了。

綜上所述，不推薦適馬微距鏡頭。