顯然，以己度人的那些人，錯了。

人性，就是人之所以為人的那性，那性應該如何才是人性，這是個自主判斷。這個判斷本身，就體現了其人之性。

人性是自私的。

他的道義是屬於他本人的。所以他會為自己的道義去死。但，他不會為你的道義去死。

例如：愛狗黨，可能為了阻止別人吃狗肉而冒著打架的風險。但他不會去阻止吃貓肉的。

當愛情成在身體的血液裡，人就可能殉情。但他不會因梁祝的故事而自殺。

例如，二戰期間的神風戰鬥機，自殺式的攻擊美軍，他也僅僅站在自私的角度，是自己追逐的玉碎精神。

人不為己天誅地滅，人是有自私的一面，但這絲毫不影響他捨己為人，捨生取義。

自私是人類與生俱來的本能，謀取物質利益是為了肉體享受。一個想超越自卑，獲得優越感的人會不惜放棄物質追求，去完成更高層次的精神追求，捨己為人雖然會失去一些利益，但會得到更多社會認同和關注，滿足自己內心精神追求，這也是一種自我滿足。是不同於自私的無私，無私奉獻，捨生取義是老子所說的為而不爭，以不爭為爭；富潤屋，德潤身！

敬謝邀請！認為人性是自私的，這不符合《矛盾論》，實際上從利害觀上說，人性是益己益世與害他害世的共存體，益人即好人的人性是以前者為主，害人即壞人的人性是以後者為主。益己益世是益人的底線，向上說還有克己益世、捨己益世甚至奉獻生命。總體看，祖先世代相傳，絕大多數人都是積德行善`益己益世的好人，現代也一樣，那些克己益世`捨己益世和益世而犧牲生命的烈士等，當是我們理應世代敬仰和學習的光輝典範。