首先第一集束炸彈在國際條約中都是明令禁止的，但是美國，俄羅斯，中國都沒有加入條約。也就是說集束炸彈在很大程度上只對小國有約束力。

第二集束炸彈在目前來看還沒有很好的防禦措施，但是我們要看到的是集束炸彈他是透過什麼方式來投送的，目前主要兩中形式，一飛機空投形式，二透過遠端火箭炮投送。所以對於集束炸彈本身不好應對，但是對於他的載體我們可以進行有力打擊，這也是目前最主要的方式之一。

殺傷型子彈藥的集束炸彈似乎對坦克裝甲車輛影響不大，破甲型的，尤其是末敏的子彈藥對裝甲部隊威脅很大。

這種威脅至少目前很難主動有效對抗，使用反應裝甲一類的被動防禦比較多。但反應裝不能覆蓋艙蓋和發動機艙，主動防禦系統可以保護坦克自身，但即便在坦克中也並不普及，其他裝甲車輛就更缺乏了。但如果主動防護系統能普及，還是可以對包括末敏彈在內的攻頂武器進行防護的。

值得注意的是，很多末敏彈是自鍛成型戰鬥部，主動防護系統能否有效攔截要打一個問號❓

如圖，這種殺傷型集束炸彈對坦克沒多大影響

但這種反裝甲集束炸彈就是大殺器

對集束炸彈來說，最好的方法的分散，或者躲。

我注意到問題上說的是“裝甲部隊”有沒有對抗集束炸彈的有效方法，其實普通集束炸彈裝甲部隊根本不是太害怕，無非是比較劇烈和分散平均的轟炸罷了，坦克裝甲車輛對這些東西的防護還是很客觀的。

相反，重磅航彈或者重炮，對坦克裝甲車輛集團的殺傷反而比分散為“小彈藥”的集束炸彈要強。

裝甲部隊怕的是子母型的，摻雜在一般集束炸彈裡的“末敏彈”。一個航空集束彈體可以裝近百個末敏彈。

“末敏彈”全名“末端敏感彈藥”，或者叫“敏感器引爆彈藥”，是一種智慧化的現代化彈藥，它能在釋放後爭取一段時間的滯空，並對地面的裝甲目標產生感應，然後炸下去攻頂爆破，是叢集坦克裝甲車輛的剋星。

俄軍在敘利亞戰場上動用了RBK-500SPBE-D型末敏彈集束炸彈轟炸IS，戰果不詳。

中國曾經做過測試，寬200米，長3公里的靶場，內建12輛62坦克平均分佈，一發50公里外的火箭投擲末敏集束炸彈，讓一半的坦克被摧毀。我記得這是07年的事情。如今10年過去，只會更加邪乎。

一般來說，地面裝甲部隊能用的花招也沒多少，腦袋殼硬的就硬接，腦袋殼軟的就...軟接。反正末敏彈作為當今智慧化武器，對炮兵、空軍的彈藥打擊能力都是質的提升。

那麼是不是一點防禦的辦法也沒有了呢？

我們上面說了末敏彈的打擊方式，有個關鍵點很重要——它是有探測能力的。

有探測能力，就有破除探測能力的辦法。

末敏彈通常用紅外波段對裝甲進行探測，另外還有毫米波輻射計和毫米波雷達，一般都是幾種感應器互相結合使用。保證精確測量，清晰探測。

如果能以電子對抗的形式對末敏彈展開干擾，理論上是可以影響其彈著的。例如像戰鬥機那樣投放上方彈幕、金屬箔條和熱源誘餌，扭曲對方紅外探測，破壞雷達波搜尋。

或者乾脆開發一種類似反無人機的電磁脈衝槍，由專用的載具或者搭載物負責，一旦出現末敏彈，可迅速對其進行電磁破壞。

再一個就是鐳射炮，戰場上的高能鐳射武器如今已經漸漸不再稀奇。例如我軍99坦克上的鐳射壓制系統，如果在探測能力上再進行一個升級，或者能更高效的介入資料鏈，透過其它感測器單位對空設防，那麼能打壞對方坦克鐳射測距儀的能量對付一個末敏彈更不成問題。何況未來必然鐳射武器會更新。

紙上約束都是美麗的扯，資訊化作戰今天裝甲部隊可以保持更大距離推進，自己做好充足額隱蔽和偽裝，防空任務自然交給更專業的來幹，最後一點得抗打輕型裝甲肯定發現被攻擊就報銷，指揮官運用兵力更有難度