回覆列表
  • 1 # 北嶺散人

    題主所問關於年羹堯作為及年羹堯之死的原因也算是一歷史迷案,分享一點個人的看法。

    首先我認為年羹堯囂張跋扈、瘋狂斂財應該有明哲保身的意思,這在古代官場被稱為“自汙”,那就牽扯出另外兩個問題,一:年羹堯為何要自汙,二:既然年羹堯已經自汙為什麼最後還是被雍正皇帝處死。

    關於年羹堯自汙的原因

    年羹堯,康熙三十九年進士,歷任四川總督,川陝總督,撫遠大將軍,在雍正繼位的過程中可以說有從龍之功,後因平定西北被追封為一等公,可以說已經位極人臣封無可封,總不能封王吧,清朝初年異姓王就那幾個自此以後就未封過異姓王,說其功高蓋主也不為過,年羹堯也許意識到了這一點所以自汙,最出名的就是年羹堯回京滿朝文武出城迎接,王公以下跪迎,王公下馬問候,而年羹堯連馬都沒下只是點頭示意。

    關於年羹堯之死

    一,年羹堯囂張跋扈,得意忘形

    我覺得這點不成立,如果按咱們之前的推斷,年羹堯之所以囂張跋扈就是為了自汙,為了做給雍正看的,雍正又怎麼會看不出來

    二雍正怕年羹堯造反

    這點也不可能,一是如果年羹堯有造反的實力跟動向,以雍正殺伐果斷的性格早殺他幾萬次了,況且雍正皇帝曾經說過:“朕之不防年羹堯,非不為也,實有所不必也。”也就是說雍正自己都不相信年羹堯會謀反,事實也證明最後年羹堯也沒表現出要謀反的意思

    既然既不是功高蓋主囂張跋扈也不是要謀反那雍正到底為什麼要殺年羹堯,個人觀點以為牽扯到另一樁清朝的疑案雍正繼位之謎,自稱“天下閒人”的四阿哥一下變成了皇帝,傳位十四阿哥改為傳位於四阿哥的傳言滿城風雨,這其中到底有多少不為人知的秘密呢,作為從龍之臣的年羹堯又知道多少呢,反正雍正繼位以後參加十龍奪嫡的幾位都殺的殺,囚的囚,這些都處理完了年羹堯也完了,別忘了作為雍正繼位出力最大的人,甚至雍正在公開場合也稱呼“舅舅”的隆科多最後的下場

  • 2 # 青燈問史

    這個問題有點意思,但是我覺得年羹堯之死在歷史上雖有很多不同的看法,個人認為既有他自身的緣故,又有雍正的緣故(僅從《雍正王朝》電視劇分析)。其中理由有一下幾點。

    1.自我膨脹,性格使然。年羹堯其人手段毒辣,能力非凡,但是自我約束能力不行。有人說,性格決定成敗,年羹堯是典型的性格自毀型人格。在江夏鎮,他能夠給雍正掃清道路,任陝甘總督,管著大將軍王十四爺的軍馬糧草,電視劇中雖然沒有表現出來,但要不是年羹堯牽制著老十四,四爺胤禛只怕也是寢食難安。到西北任大將軍,打擊羅布贊旦增,官越做越大,權力越來越大,久管不住自己了,排場比皇帝還大。有些小細節就可以看出,比如給胤禛洗腳後倒水,端在手裡,又放下了,說明他心有不甘。這樣的性格最終會與皇權衝突,皇帝要拿下他是早晚的事。

    2.鳥盡弓藏、兔死狗烹。千百年的歷史證明,有功者或者功高蓋主者,最終都會被皇權拿下,兔死狗烹鳥盡弓藏的事情,亙古不變。年羹堯是雍正潛邸的奴才,也是雍正的心腹之人,九子奪嫡期間,幹過多少事,殺過多少人,有的如干掉江夏鎮、牽制十四爺等等事情,這些都不是什麼光彩之事,當皇帝上位的時候,為了永遠消除這些影響,必將從殺人滅口開始。想想雍正帝即位後對兄弟都是那樣,一個小小的奴才年羹堯算個什麼,他也是必死不疑。

    3.自汙也是,不汙也是。鑑於以上兩點,年羹堯對自己的未來不是沒有深刻認識的,他做不到像鄔思道一樣半隱,又做不到像李衛田文靜一樣的忠實賣力。既然這樣,還不如該享受的享受了再說,自汙一把,與其老老實實坐著等雍正來殺,還不如轟轟烈烈享樂一把後成全了雍正。對於這位主子,年羹堯一生跟著他幾十年,焉有不知他心裡想法的道理?所以,年羹堯如此做作,有自汙的嫌疑,道理上是說得過去的。

    綜上所述,年羹堯有自汙的可能,並且可能性還蠻大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果《蜀世譜》是偽造的,那豈不是說劉備曾孫真的流亡中亞了嗎?