-
1 # 老工匠裝飾史培金
-
2 # 春日之虎
魯迅的文章就思想性和藝術性來說,小說成就最高。從作品的成鬥性上來說,雜文成就最高。他的作品有偉大的思想性和戰鬥性,文章冷澀精悍,諷刺性強。語言詼諧、沉鬱、幽默。
他的文章主要抨擊了民族的劣拫性,黑暗社會制度及勢力對民眾的壓迫和破害,也抨擊了下層民族由於受迫害後的麻木和愚味。發人深思,使人覺醒。
-
3 # 空空空42973354
魯迅抨擊了舊文化,舊社會。所以舊文化被批倒了,民國被打跑了,你們就可以享受新中國,新文化了。
而魯迅為什麼常駐教科書?為了證明舊社會的黑暗,舊文化的腐朽。主要是為了提供新社會取代舊社會的的合法性。
-
4 # 青山紅豆心
魯迅先生的文章抨擊了萬惡的黑暗社會制度。我試透過其筆下的幾個人物,看看魯迅先生是如此揭露這罪惡的封建制度對這些人的壓迫的。
《故鄉》中的閏土形象,少年閏土給"我"講的看瓜刺猹、雪地捕鳥、海邊拾貝、看跳魚兒等幾件事來表現閏土見多識廣,聰明能幹的特點,而我和其他同伴“只看見院子裡高牆上四角的天空”。中年閏土卻成了一個神情麻木、寡言少語的人。“只是覺得苦,卻又形容不出。”
“母親和我都嘆息他的景況:多子,饑荒,苛稅,兵,匪,官,紳,都苦得他像一個木偶人了。 ”
在《故鄉》中,魯迅猛烈抨擊封建主義黑暗制度、官僚、兵、匪對勞動人民的剝削和壓榨。
《祝福》中的祥林嫂形象,祥林嫂悲劇詮釋了黑暗社會對勞動人民的無情迫害。為了保持自己的“貞節”,為了“贖罪”,祥林嫂去土地廟裡捐了門檻。勤勞、善良、頑強的她進行了一次又一次的反抗,但在那樣的吃人的社會,她不僅沒有逃離人生悲劇的苦海,反而走向死亡的深淵。
魯迅透過祥林嫂悲劇的一生,憤怒控訴了吃人的封建禮教對婦女肉體上的迫害和精神上的摧殘,同時也反映出了勞動人民的愚昧。
《傷逝》講述了兩個覺醒的知識分子涓生和子君勇敢地反對封建禮教的束縛,爭取個人的婚姻自由的悲劇故事。
魯迅透過這對青年的愛情悲劇,鞭撻了封建勢力、婚姻制度對青年一代的迫害,揭示了資產階級個性解放、婚姻自由和婦女解放思想等侷限性。
《阿Q正傳》中阿Q形象,堅決批判自欺欺人“精神勝利法”,毫不留情地諷刺了當時華人的一種自我麻醉、自我滿足、自我解脫與逆來順受的心態,以及中華民族自古以來的一種劣根性。
《狂人日記》寫道:“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’四個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是‘吃人’!”
魯迅抨猛烈抨擊了封建社會、封建禮教的吃人本質,仁義道德是禮教虛偽的面具,禮教就是吃人!他對麻木愚昧的國民性的批判,詮釋出社會黑暗的根源。
《藥》這篇小說描述革命黨人夏瑜為了理想、自由和信念而死,而他的死卻不能得到老百姓的理解、信任和支援,還要用饅頭沾他的血治病。
魯迅透過對夏瑜的犧牲,抨擊腐朽的封建制度,表達對革命志士仁人的同情,對底層勞動人民的麻木不仁、愚昧無知痛心疾首。
回覆列表
魯迅的嬉笑怒罵皆成文章!當時的魯迅也是相當於現在的"憤青"!因為他長時間的在日本生活,感受到了日本"明治維新^的政治清明,民眾也是自發的愛國明理和勤儉有度!回到國內卻發現官場充滿腐爛的氣味!官員腐敗庸懶!民眾麻木楞痴!都不知國為何物!軍閥連年戰亂!民不聊生!所以魯迅便加以痛陳!但當時的中國正在全盤學習西方!所言論上也相對的自由!猶其是有外資背景的刊物更是無所不登!給魯迅的國罵以施展的舞臺。有人問了:當時日本那麼好魯迅為啥不留在日本發展?呵呵,當時全曰本人都在維新強國!大家都在過苦行僧的生活!他又不是日本人憑什麼為他人受苦?一邊罵著人一邊等薪水豈不美哉!放現在你罵一頓試試?