在談戀愛花錢的這個問題裡面,真的沒有什麼規定說必須要男人付錢才是對的,女生就不應該付錢,是完成不正確的,每個人的想法不一樣,但是如果一個女生每天都露出一副就等著男人套出錢包的嘴臉,那麼這個女生一定是不愛你的,更何況,就算是不愛,有素質有涵養有最起碼的禮貌的人是不是也不應該有這種行為?
在沒有確定戀愛關係的時候,約會出去當然會應該男人來掏錢,因為約會其實也就是男人追求女人的過程,需要付出,除了感情上的,物質上的也要有。
但是要和“索要”分清楚,比如上街買東西,每次都問男人要禮物,這種情況不能說女人對男人沒有感情,但是物質需求和感情需求已經嚴重失衡了。
戀愛很多的還是精神上的事,當女人主動提出幫男人省錢的時候,就說明,她已經把他當自己人了。
很多女人在戀愛中還是很有主導權的,她們選擇在戀愛中不要花男人的錢,愛情是平等的,喜歡的東西可以買給自己,這樣在任何時候都有資本不低頭,而收到男人的禮物後,會回贈,我想這樣的戀愛模式或許對當下的年輕人來講是最合適的。
但是對於這樣的情況,男人們會作何感想呢?男人掏腰包是一種大男子主義,也是一種責任感和成就感,看到自己心愛的人花自己錢,臉上的笑容就會很開心,但是摳門的男人估計內心波動就會恰恰相反了。
所以,對於女生花錢多這個問題,也要因人而異,碰到大男子主義嚴重一點的男人可能這種想法就要往下壓一壓了,碰到摳門的男人,估計會越演越烈的。
其實,在談戀愛的時候,對於男人來說,通常他們主要會從自己的經濟實力出發,如果允許的話,基本可以達到女人們的要求,當然了,除了那些特別不想在女人身上花錢的人。
所以,這樣的問題終究很多時候還是落到了女人身上,那就是究竟要不要花男人的錢。這個一向都很敏感。見仁見智,有的說,應該花,有的說不該花,要獨立,畢竟吃人嘴短拿人手軟。
在談戀愛花錢的這個問題裡面,真的沒有什麼規定說必須要男人付錢才是對的,女生就不應該付錢,是完成不正確的,每個人的想法不一樣,但是如果一個女生每天都露出一副就等著男人套出錢包的嘴臉,那麼這個女生一定是不愛你的,更何況,就算是不愛,有素質有涵養有最起碼的禮貌的人是不是也不應該有這種行為?
在沒有確定戀愛關係的時候,約會出去當然會應該男人來掏錢,因為約會其實也就是男人追求女人的過程,需要付出,除了感情上的,物質上的也要有。
但是要和“索要”分清楚,比如上街買東西,每次都問男人要禮物,這種情況不能說女人對男人沒有感情,但是物質需求和感情需求已經嚴重失衡了。
戀愛很多的還是精神上的事,當女人主動提出幫男人省錢的時候,就說明,她已經把他當自己人了。
很多女人在戀愛中還是很有主導權的,她們選擇在戀愛中不要花男人的錢,愛情是平等的,喜歡的東西可以買給自己,這樣在任何時候都有資本不低頭,而收到男人的禮物後,會回贈,我想這樣的戀愛模式或許對當下的年輕人來講是最合適的。
但是對於這樣的情況,男人們會作何感想呢?男人掏腰包是一種大男子主義,也是一種責任感和成就感,看到自己心愛的人花自己錢,臉上的笑容就會很開心,但是摳門的男人估計內心波動就會恰恰相反了。
所以,對於女生花錢多這個問題,也要因人而異,碰到大男子主義嚴重一點的男人可能這種想法就要往下壓一壓了,碰到摳門的男人,估計會越演越烈的。
其實,在談戀愛的時候,對於男人來說,通常他們主要會從自己的經濟實力出發,如果允許的話,基本可以達到女人們的要求,當然了,除了那些特別不想在女人身上花錢的人。
所以,這樣的問題終究很多時候還是落到了女人身上,那就是究竟要不要花男人的錢。這個一向都很敏感。見仁見智,有的說,應該花,有的說不該花,要獨立,畢竟吃人嘴短拿人手軟。