因為相機用LED螢幕取景時，使用對比檢測自動對焦，也叫反差對焦，原理是根據焦點處畫面的對比度變化，尋找對比度最大時的鏡頭位置，也就是準確對焦的位置。在檢測到最大對比度之前對焦鏡片組會不斷調整移動，因而速度較慢。而光學取景器對焦為相位檢測對焦，它的原理是將入射光線分成成對的影象，執行一次相位差計算以確定對焦調整的精確方向和調整量。相位式對焦在一開始的時候就可以透過相位檢測的訊號來判斷當前的焦點位置是靠前還是靠後。並且準確的告訴鏡頭驅動模組，應該將鏡片向哪個方向移動。而且在準確焦點位置的時候，相位檢測系統可以準確的知道當前已經處於合焦狀態。不需要再重複來回移動對焦鏡片組。所以在速度上會比反差式對焦快很多。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

實時螢幕取景和取景器有什麼區別？

1.成像原理不同

實時取景也叫電子取景，它是光進入相機後轉換成電子訊號呈現在顯示屏上，和實時場景會有所偏差。

取景器也叫光學取景，它是透過反光鏡直接把實時場景反射到取景器內，和實時場景一模一樣。

2.拍出來的效果不同

實時取景可以很清楚看見曝光的明暗，取景範圍上面顯示多少就是多少。

取景器只能透過OEV曝光指標來判斷曝光值，取景看到的範圍會比拍出來的照片偏大，尤其是拍近景時，相差很明顯。

1.拍靜物時取景器取景對焦更準確

如單點對焦

實時取景雖然你選好了對焦點，但你拿相機時多少會有點輕微的晃動，些時系統會一直處於抓焦的狀態，一直在找反差點，對焦框時大時小。特別是拍人像時，經常會感覺臉部不清晰。

取景器取景，對焦合焦上了你就會馬上按快門，因為可以很清楚地看見你要對焦的位置，基本不會跑焦，同時它也能更好地讓你保持穩定。

2.拍運動物體時取景器對焦還是更準確

拍運動物體時多會選擇伺服自動對焦加區域多點對焦，這時它們都顯示一個對焦區域。

移動對焦區域位置時取景器要多一步操作，要選按區域選擇鍵再撥滾動輪；

實時取景直接點螢幕就行了。

用取景器跟隨運動物體時會人的精力會更集中會更穩定，穩了相機的對焦速度相對會快點。

但是，並不是實時取景就不好，它也是有很多的優點的。

如曝光是否平衡，一看就知道；

最大的優點是低角度取景，這是取景器無法實現的目標。

1、對於微單相機而言，螢幕取景與取景器取景就是一回事。

因為微單相機的電子取景器實際上就是一塊超小型的螢幕，使用EVF電子取景器的工作原理與機身螢幕取景的工作原理是完全一致的。

關於這個問題，很多文章與產品說明都講了很多遍了。沒必要翻來覆去的嚼舌頭。簡單的說，單反相機在使用光學取景器的時候，對焦是依賴反光板下方的獨立對焦模組工作，由於對焦模組與CMOS感測器存在光路差，所以單反相機的光學取景器理論上會有一定的對焦誤差。（但由於光學取景器具有不耗電，無時滯的特點，所以大部分攝影師更喜歡使用取景器取景）

而單反相機啟動螢幕取景的情況下，它的工作原理與微單相機一致。這種情況下，我們在螢幕上看到的影象是鏡頭投影到CMOS感測器上的實際輸出影象，理論上講，這種模式的對焦具有最高的精度。