-
1 # 杳杳無歸期
-
2 # 舊事舊人歷史說
元太祖鐵木真是中國歷史上偉大的蒙古族政治家,被毛澤東主席盛讚為一代天驕。
首先,我要澄清的一點是成吉思汗元太祖鐵木真是華人,是中華民族歷史上優秀的政治家,軍事家,因為現在的成吉思汗直系子孫生活在中國版圖領域內,成吉思汗的子孫在中國是一脈相承的,所以他是個華人是毋庸置疑的。
其次,蒙古帝國雖然是蒙古族建立的世界性帝國與中國沒有關係,但是當時的中國是蒙古帝國分裂以後四大汗國的宗主國,因為當時的蒙古帝國雖然分裂了,但是他們名義上還是以元朝為成吉思汗地位的正統繼承者。而元朝是中國歷史上的第7個正統王朝,是中國古代王朝的繼續,成吉思汗作為元朝的開國始祖在忽必烈正式以元為國號,繼承中國的正統以後尊稱其為元太祖。
從上面的論述中,我們可以清晰的看出成吉思汗是一個華人,彪炳於中國史冊上的偉大華人。
我們都知道,成吉思汗出生於中國北部的蒙古高原,有著純正的遊牧民族血統。遊牧民族和農耕民族不一樣,他們生來就是逐水草而居,為了更好的生存,他們用彎刀烈馬,來打出自己的一片天下。在打天下的時候,不可能不殺人,而且毫不諱言的說,在蒙古帝國以及原帝國擴張過程中他們進行過規模巨大,手段殘忍的種族滅絕性大屠殺,這在世界歷史上,都是罕見的。所以成吉思汗,被西方人稱為上帝之鞭,可見其一生殺人之巨。
明太祖朱元璋作為一個由農民起義軍起家的皇帝,他非常痛恨那些犯上作亂的小人,中飽私囊的貪官汙吏。在他在位的35年裡,從來就沒有一年停止過殺人,震驚中國歷史的藍玉案,胡惟庸案更是牽連甚廣株連甚多。但是,他所殺的人,比起元太祖來說那可就是小巫見大巫了。
元和明太祖兩個的歷史功績究竟誰更大一些?也是毋庸置疑的,那就是元太祖的功績更大一些,鐵木真不但建立了世界性的大帝國,享有世界聲譽。就對中國的歷史功績而論,元太祖鐵木真的擴張雖然威脅到了漢族的主體地位,但是他為中國版圖內的民族融合提供了一個空前的時機,如果春秋戰國時期的大分裂是中華民族以華夏族為主體形成發展的時期,五胡十六國東晉南北朝是以漢族為主體的形成時期。那麼在元太祖鐵木真,元世祖忽必烈的擴張時期則是中國版圖內,中華民族以整體姿態雄立於世界民族之林的初步時期。
由此我們可以看出,雖然當時元太祖鐵木真,未必有或者根本沒有這種民族意識,但是歷史證明,元朝的建立的確是中華民族形成發展的重要時期而元太祖鐵木真就是元朝最初的奠基人。
在中國歷史上,從來都沒有人否認過元朝是中國的正統王朝,明朝所修的《元史》之中這樣評價元世祖忽必烈:用能以夏變夷,立經陳紀,所以為一代之治者,規模宏遠矣。這句話深刻的揭示了,忽必烈的歷史功績——以夏變夷,從此蒙古族成為中國的一個民族,成為中華民族的一部分。不知為什麼現在的一些歷史學家,受西方思想的影響竟然認為元朝全面建立是中國第1次亡國,這是不可理喻的。因為元朝是中國曆代王朝的繼續,元太祖鐵木真,元世祖忽必烈是中華民族偉大的蒙古族政治家,軍事家。中華民族是由56個民族組成的,統一團結的民族,現在,將來,都會以整體的姿態,雄立於世界民族之林。
回覆列表
元朝這個朝代是不是中國王朝現在還沒有專家界定,它跟清朝還不太一樣,雖然清朝直接導致了中國落後世界,但是現在滿族已經完全融入了中華民族,滿族起源地東北現在也是中國版圖。然而現在蒙古國已經獨立,成吉思汗也是外蒙古的,所以我個人認為元朝完全可以看作是中國歷史上第一次的在外敵入侵時亡國。
那麼基於以上觀點,成吉思汗和明太祖朱元璋的歷史貢獻不言而喻,驅除韃虜,復我中華的明太祖簡直可以與秦皇漢武唐宗宋祖相併肩。而且蒙古帝國根本就沒什麼貢獻,嘲諷的說,蒙古帝國最大的貢獻就是殺了太多人,拯救了一下自然環境,但是卻嚴重地制約了各大文明的進步。