回覆列表
  • 1 # 無肉不歡的胖子

    吹牛吹破了,黃太極繞過寧錦入寇北京,多少人家破人亡妻離子散,為了‘五年平遼’朝野用了吃奶的力度,但局勢越來越糟糕,後金越來越強大。提出‘五年平遼’計劃的袁崇煥當然被北京老百姓恨之入骨。

  • 2 # 將軍之王道

    原因裡崇禎皇帝的昏加上京城百姓的愚。皇民自然相信皇上,皇上判袁崇煥凌遲處死,百姓就相信袁崇煥是汗奸賣國賊,因此爭相吃其肉。其間只有袁崇煥的一個老部下,因跟袁崇煥身邊多年,瞭解袁崇煥的冤情,偷偷為其收屍,並和子孫一起守墓至今。

  • 3 # 大言身寸

    因為袁說五年平遼,皇帝給予最大的信任,每年花軍費超過朝廷的歲入,甚至默許他殺了本可牽制後金的毛文龍(毛也是正一品),默許他賣軍糧資敵,結果後金兩年圍京師。

    皇帝的希望多大,失望就多大。

  • 4 # 白馬非馬1001

    從軍事角度來看,明亡於自私自利的軍事白痴把持軍國大計。視兵將之性命如草芥,不思建全兵種增加機動性提升裝備改進戰法,動輒逼迫步兵野戰,以步對騎,白白送死。

    君臣百姓只關心個人功名前途、身家性命,無人關心明金軍隊真實戰力差距,更不珍惜子弟兵之性命!

    崇禎更是天真的認為即使不支付軍餉,兵士們也應以死效忠。真敢視天下、人命為一己之私物!

    而且崇禎極度多疑,將帥戰功越大武力越強,越擔心尾大不掉叛明篡權,但有反駁意見抗旨行為,則非死即囚。飛鳥未盡良弓先折,狡兔未死走狗已烹!再多兵力也經不住他反覆折騰!

    以明末君臣之私心和智傷,不扎豬尾真都說不過去!

  • 5 # 仁者厚德載物

    民族英雄袁崇煥是明朝頭號抗金名將,是被崇禎帝朱由檢自毀長城千刀萬剮,不是被百姓生吞活剝,百姓不過是一群不明真相的愚民,官方宣傳誰是漢奸他們就認為誰是漢奸,官方讓他們吃誰的肉喝誰的血他們就喝誰的血。魯迅筆下的人血饅頭其實就是指清朝的老百姓在民族女英雄秋瑾遇害以後用她的血泡的饅頭治病。

    這些愚蠢之極的傢伙,包括皇帝朱由檢還有很多明朝的官員百姓,他們不知道他們是在自毀長城,毀掉明朝唯一的擎天白玉柱民族英雄袁崇煥,他們不知道殺害唯一能擊敗努爾哈赤皇太極後金主力的民族英雄的嚴重後果。

    自從民族英雄袁崇煥遇害以後,明朝再也沒有人能打敗皇太極的後金暨滿清主力,清軍多次長驅直入進攻明朝內地,燒殺搶掠無惡不作,滿清用幾十年的血腥屠殺來懲罰明朝皇帝及官民是非不分顛倒黑白的錯誤。

  • 6 # 劉書華的評論

    民眾之所以是民眾,就在於他們不擁有輿論的明辨能力,他們不擁有事件真相的知情權,他們得到的資訊是經過加工和篡改的,加上對普通民眾而言,幾間房,幾畝地就是他們的全部,他們不關心國家民族的大事,袁崇煥是舊文人的代表,有強烈的功名慾望,這種慾望遠遠大於他的本領和對軍事行動的把握,他很清楚明軍與滿清軍的長短,他的原計劃是在北京城下效仿定遠大捷,全殲滿清軍,打死皇太極,他的錯誤就是錯誤估計了對手,對手的行軍路線和行軍速度遠遠超出了他的估計,致使滿軍把北京城外劫掠一空,致使明朝權貴京外資產受損,明朝那些文官群起攻之,崇禎即無識人之能,又無辯事之明,所以袁崇煥的死亡是大明氣數的句號

  • 7 # OS1851743978

    明朝到了該亡的節點,才會有自毀長城的愚蠢做法。袁崇煥是真正的明未名將,死於自己之手,就像岳飛一樣死不瞑目,只不過死到現今仍得不到歷史正名,比嶽元帥受到大眾追崇差多了。

  • 8 # 浚浚1169

    袁崇煥後期抗金不力,有負崇禎同朝廷的厚望,崇禎能不能給予警告處分讓其知恥而後勇?畢竟他前期抗金還是很有成效的,(他曾用火炮炸重傷了彪悍的努爾哈赤)如果非要殺他,那就把他一刀了斷算了,為什麼非要用凌遲這樣殘忍的手段來對付他這個抗金有功的名將呢?這不是寒了天下有心報效朝廷計程車子之心了嗎?崇禎的這種陰狠殘毒之心也註定了他日後不得善終。

  • 9 # 風雲3611725510057

    是被崇禎帝下令寸磔,不是被百姓弄死的。袁崇煥有自身的原因,加上崇禎的剛愎自用,成就了悲劇重演。是一個時代的悲劇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 影視劇裡面太監收到命令會說“喳”、“啫”,真實情況是怎樣的?