根據你所述的情況,基樁檢測的專案我認為主要為以下兩項內容:
一、單樁豎向抗壓承載力:
1、如果地質條件複雜、樁施工質量可靠性低,則應當採用單樁豎向抗壓承載力靜載試驗進行驗收檢測;檢測數量在同一條件下不應少於3根,且不宜少於總樁數的1%;當工程樁總數在50根以內時,不應少於2根。
2、反之,如果地質條件簡單、樁基施工質量可靠性較高,則不必進行單樁豎向抗壓承載力的測試。
二、樁身質量:
1、如果地質條件複雜、成樁質量可靠性較低,則應對樁身完整性進行檢測,採用的方法通常是我們所說的“小應變”動測,它利用的是地震波在樁體的傳播速度變化來對樁身質量進行檢測。抽檢數量不應少於總樁數的30%,且不得少於20根;其他樁基工程的抽檢數量不應少於總樁數的20%,且不得少於10根。對端承型大直徑灌注樁,應在上述規定的抽檢樁數範圍內,選用鑽芯法或聲波透射法對部分受檢樁進行樁身完整性檢測。抽檢數量不應少於總樁數的10%。
2、反之,如果如果地質條件簡單、樁基施工質量可靠性較高,則可以減少抽檢數量,甚至完全取消也不會有太大的問題。
可見,對於地基基礎設計等級為丙級的普通灌注樁而言,地質條件複雜程度及成樁質量的可靠性對樁基的檢測內容和範圍影響較大。
上述觀點只適用於你的目前現狀,僅供參考。
根據你所述的情況,基樁檢測的專案我認為主要為以下兩項內容:
一、單樁豎向抗壓承載力:
1、如果地質條件複雜、樁施工質量可靠性低,則應當採用單樁豎向抗壓承載力靜載試驗進行驗收檢測;檢測數量在同一條件下不應少於3根,且不宜少於總樁數的1%;當工程樁總數在50根以內時,不應少於2根。
2、反之,如果地質條件簡單、樁基施工質量可靠性較高,則不必進行單樁豎向抗壓承載力的測試。
二、樁身質量:
1、如果地質條件複雜、成樁質量可靠性較低,則應對樁身完整性進行檢測,採用的方法通常是我們所說的“小應變”動測,它利用的是地震波在樁體的傳播速度變化來對樁身質量進行檢測。抽檢數量不應少於總樁數的30%,且不得少於20根;其他樁基工程的抽檢數量不應少於總樁數的20%,且不得少於10根。對端承型大直徑灌注樁,應在上述規定的抽檢樁數範圍內,選用鑽芯法或聲波透射法對部分受檢樁進行樁身完整性檢測。抽檢數量不應少於總樁數的10%。
2、反之,如果如果地質條件簡單、樁基施工質量可靠性較高,則可以減少抽檢數量,甚至完全取消也不會有太大的問題。
可見,對於地基基礎設計等級為丙級的普通灌注樁而言,地質條件複雜程度及成樁質量的可靠性對樁基的檢測內容和範圍影響較大。
上述觀點只適用於你的目前現狀,僅供參考。