傑里米·科爾賓:工黨為何改變了對英國退歐的看法?

傑里米·科爾賓宣佈工黨將在第二次歐盟公投中爭取留歐。那麼，為什麼該黨改變了立場呢? 以前，這個政黨對脫歐是呈支援態度的。

自2016年英國公投以來，工黨一直被指責在英國脫歐問題上搖擺不定。工黨在2017年大選宣言中承諾“接受公投結果”，不會阻撓公投程序。

那麼，為什麼民主黨領袖傑里米·科爾賓現在宣佈這一重大的官方政策突然發生了轉變呢?

談到他的決定，科爾賓向下一任首相發起挑戰，要求舉行另一場公投，並表示工黨將爭取留歐。

他告訴BBC，他是在聽取了黨員、工會和更廣泛的勞工運動關於脫歐的意見後才做出這一決定的。

他說，他相信自己做了“大量的傾聽”，並決定他的政黨將採取這一立場，阻止“沒有協議或破壞性的保守黨退歐”。

他說，他將在9月向議會“提出理由”，要求再次舉行公投。

科爾賓週二在《鏡報》(the Mirror)上撰文表示:“無論誰成為新首相，他們都應該有信心，將他們的協議(或無協議)重新提交給公眾投票。”

他還呼籲舉行大選，宣稱“脫歐的任何結果都不能單獨”“保障就業、居民的權利和生活水平”。

三分之二的工黨選民支援留歐，這證明他們的領袖正在傾聽他們的聲音。

但對其他人來說，這是自2016年以來英國脫歐問題上的一長串未兌現的承諾。

一些工黨議員，包括支援退歐的約翰·曼(John Mann)和艾瑪·盧埃爾-巴克(Emma Lewell-Buck)表示，該政策可能導致該黨在支援退歐的領域失去更多的選票。

另一些人說，這個決定做得還不夠。

前工黨議員克里斯•萊斯利(Chris Leslie)表示，科爾賓的原來的立場“證實了，如果你投票給工黨，你就會得到英國退歐”。萊斯利離開工黨，成立了支援留歐的Change UK。

他表示，這一立場“不夠好”，並補充稱:“英國退歐——無論是工黨退歐還是保守黨退歐——將使人們失去工作，使企業處於危險之中，並在鄰國眼中削弱英國實力。”

英國工黨領袖科爾賓表態：脫歐前再次公投，有可能使英國走出“脫歐”困境。這或許是英國解決脫歐難題的唯一辦法，因為隨著“脫歐首相”梅姨的下臺，保守黨內“硬脫歐”派約翰遜可能上臺，“硬脫歐”可能到來。但“硬脫歐”的政治主張卻在議會透過遭到了越來越多議員的反對，包括了許多原堅持脫歐的保守派議員。因為更多的人認識到：英國議會假使通過了“硬脫歐”，會讓英國陷入萬劫不復的境地。

“硬脫歐”的弊端首先是“北愛問題”會浮出水面，“硬脫歐”只能使愛爾蘭與“北愛”回到傳統的邊界。但“北愛”和平程序卻不能有這條邊界。無論在現在還是將來講，英國脫歐在這個問題上無解。同時，“脫歐”還可能引起蘇格蘭的獨立運動，因為蘇格蘭是反對脫歐的。蘇格蘭假如發生了此類問題，可能會加劇英國的動盪。因為倫敦同樣反對脫歐。

英國的脫歐不僅會影響到主權，經濟問題可能更大。由於“脫歐”後英國被排除在歐盟市場之外，首當其衝受影響的是英國經濟。英國與歐盟的經濟談判至少需要10年。目前英國仍在歐盟體系內，對經濟的認識沒感覺，一但“硬脫歐”，英國失去了歐盟20多個國家的大市場，經濟的寒冬馬上就會到來。這正是英國上層的焦慮，而社會低層的脫歐民眾卻無感的主要區別。英國工黨原來對“脫歐”持開放態度，實際上就是看保守黨的笑話：你脫也好，留也好。我在一旁作“壁上觀”，其目的就是看保守黨的失誤，準備著時刻為奪回政權而做準備。所以，工黨領袖科爾賓的表態就不奇怪了。再一次公投，英國就不可能“脫歐”，僥倖的東西不可能一而再的出現。科爾賓的提議可能會得到議會透過，這對工黨是“利好”。因為隨著10月31日“硬脫歐”的日子到來，議員們“玩”的日子不多了。