首先，從直觀的綜合性能評分天梯圖上比較一下吧：

Intel Core i5-10210U排名為488名，效能綜合評分8783；

AMD Ryzen 5 3550H排名為510名，效能綜合評分8499；

從榜單上看，兩款CPU的排名和評分相差不算太大，確實是同一檔次的產品。

從具體引數上來看：

AMD Ryzen 5 3550H 標壓cpu，使用功耗為35W，是一款以12nm架構構建的4核8執行緒的移動級別cpu。平時工作在2.10 GHz的基本頻率，而在Boost中則最高可達3.70 GHz，同時具有4MB的快取記憶體，整合Radeon RX Vega 8顯示晶片。

相比於之前出的Ryzen 5 3500U低壓U，效能提升了接近20%

而Intel i5-10210U，則是基於Comet Lake系列的膝上型電腦的高效四核cpu，生產工藝為英特爾祖傳14奈米工藝。處理器核心的頻率介於1.6和4.2 GHz之間（所有4個核心最大3.9 GHz）。 採用了HyperThreading技術，因此可以使用8個執行緒。 與速度更快的i5-10510U相比，3級快取從8減少到6 MB。凸顯intel的刀工了得啊。整合的顯示晶片方面，是與前幾代一樣的Intel HD Graphics 620，i5中的頻率為300到1100 MHz。 同時SoC集成了VP9和H.265去編碼器和編碼器。設計功耗方面是15W，這一點要比AMD要強上不少，但是同時也允許製造商從10w-25w之間進行調節，從而形成不同效能的產品，比如Turbo持續時間。

相較來說，2個cpu都是目前比較優秀的移動端cpu產品，同樣都是4核8執行緒。但是基於移動續航優先原則，我更偏向於選擇intel的這款i5-10210u產品。畢竟不是臺式電腦追求效能不計功耗，選擇便攜續航當然是首位考慮因素之一。而且效能來來說，Intel Core i5-10210U並不比AMD Ryzen 5 3550H差，反而還略勝少許。因此如果價格相差不大的情況下，還是選擇Intel Core i5-10210U更為合適。

移動端的CPU，AMD還要繼續加油啊！

現在AMD的CPU命名方式很有意思：緊咬英特爾（intel），R5對標i5，帶H的必是標壓CPU，帶U的是低壓CPU，所以R5-3550H和i5-10210U不是一個級別的，i5-10210U是輕量級別（低壓CPU）選手，用於超級本，螢幕尺寸一般不超14英寸，R5-3550H是標壓CPU，常用於大型筆記本，螢幕一般15.6英寸，重量2.0公斤起。

從熱設計功耗（TDP）就可以看出兩者的差別，R5-3550H的TDP是35瓦，i5-10210U的則是15瓦，飯量差距很大。

那麼，兩款CPU幹起活來咋樣呢？

i5-10210U的Geekbench跑分是，單核4133，多核8737。

R5-3550H的Geekbench跑分單核大約為3664，多核大約為10712，多核成績超越i5-10210U，單核卻落後一個身位（落後12.8%）。

如果把功耗考慮進去，結果才比較有意思：

R5-3550H多核大約為306分/瓦，單核大約為105分/瓦。

i5-10210U多核大約為583分/瓦，單核大約為276分/瓦。

總之，在效率上，i5-10210U乾淨利落地把R5-3550H摁在了地上摩擦，不看效率的話，R5-3550H在單核成績上也沒討到便宜。換句話說，英特爾在CPU設計上還是輕鬆碾壓AMD，i5-10210U比R5-3550H好。

這幾年英特爾確實在擠牙膏，先進工藝製程也一再跳票，但大爺終究還是大爺。