如果說歷史，只能說益州疲憊，實力不濟。如果說小說，他們兩個實力相當，也只有這樣寫，才能彰顯諸葛的悲劇，達到藝術效果，讓我們感動生不逢時。

諸葛亮為何不敵司馬懿？

答：如用不敵一詞恐不準確，應說最終的結果不如司馬懿，或者說時也勢也，又或者說諸葛亮成就了司馬懿。

一、時勢。縱觀中國曆朝歷代朝代更替相同原因者不在少數：政事荒廢、官員貪汙、宦官干政、政治混亂、苛捐雜稅、對民橫徵暴斂以致民怨沸騰，揭竿起義等等……

大漢王朝後期也沒有逃出這些原因，最終導致黃巾起義，又董卓入京師，十八路諸侯討伐董卓後演變成諸侯並起，天下分爭！

所以這樣的時勢就以註定了大漢王朝的末路，而三國中劉氏集團的核心口號卻是：匡扶漢室。縱觀歷史：秦滅六國，如亡國的楚人復楚；又如近代反清復明，均未可嘗也。

又所以說時勢已如此，天命難違，豈人力可為。

二、他人阻礙。諸葛亮輔劉備後輔後主劉禪直至其病逝期間，多次因劉備、劉禪、乃至同朝官員將領的失誤的決策、掣肘、失敗的執行而導致諸葛亮優勢的決策被不執行。

諸葛亮未出茅廬已知天下三分，臥龍鳳雛得一者可得天下的大名豈是虛名？諸葛亮為劉備精心設計的先三足鼎立後圖中原耳後收復天下的大願在實施的過程中遇到多少劉備失敗的決策？遇到多少次令人惋惜痛恨的掣肘？

1、劉表讓荊州時劉備不接，如聽諸葛亮之計接了荊州呢？

2、劉備入川龐統獻計取益州，劉備不聽反一意孤行致龐統被射死，諸葛亮不得已又入川導致荊州只有關羽防守，自此又為性情孤傲的關羽失荊州打下伏筆……

3、關羽死後劉備不聽諸葛亮勸阻為報其仇，七十萬大軍破吳，不料被陸遜大敗，以至於含恨託孤白帝城…自此蜀軍元氣大傷…

4、後主劉禪在諸葛亮北伐期間無故將其昭回，以至於那次幾乎將贏的北伐前功盡棄功虧一簣……

5、鞠躬盡瘁 死而後已！諸葛亮自追隨劉備後一直將這八個字銘記於心，事無鉅細事必躬親，以致抑鬱成疾不幸早亡，如果再給諸葛亮十年的壽命……

6、以上只列舉了比較重大的事件，另多處阻礙之小事在此不一一列舉……

三、價值觀，性情和理想。如果說諸葛亮一生可謂高風亮節清正廉明，兢兢業業盡忠職守，更為報三顧之恩為劉備劉禪鞠躬盡瘁 死而後已……

而反觀司馬懿卻是厚黑的大師！其一生謹小慎微步步為營，老謀深算靜水流深，更有詐病騙曹爽的老驥伏櫪 志在千里……

郭嘉曾對曹操言道：司馬懿用心之深遠，陳所不能及，如主公不得用則殺之。

曹操曾數次想除掉司馬懿，皆因其隱忍退讓深諳權謀之道趨利避害才得以周全。

司馬懿與諸葛亮對陣軍前曾數次不敵，如諸葛亮首次北伐，奪曹魏三郡司馬懿竟還不知諸葛亮主力在哪兒；又如著名的火熄上方古，當天若不是天降奇雨，恐司馬懿及其兩子早已見了閻王。司馬懿也被諸葛亮用兵之法大為折服，曾言諸葛孔明真神人也，論領兵打仗我所不能及！

四、綜合實力大比拼

1、領兵打仗，排兵佈陣——諸葛亮勝（兩者對陣勝負次數對比）

2、才學知識，詩書古經——諸葛亮勝（文學著作，兵書陣法對比）

3、天文地理，奇門遁甲——諸葛亮勝（草船借箭、山水奇兵、紫微星掛等等對比）

4、人格魅力，後世評價——諸葛亮勝（周瑜曾言：既生瑜何生亮。後世百姓十人皆知諸葛亮卻三人曉得司馬懿）

5、政治手段，權謀之術——司馬懿勝（司馬懿最終一手掌控大魏權政，而諸葛亮最終病卒於五丈原）

五、總結：綜上所述，兩者的價值觀和最終的理想導致了兩人行事或政治生涯的不同結果，如若斷然說諸葛亮不敵司馬懿是武斷的片面的。兩者各有風采也各有千秋，還望大家取古人之長補己之短，正視自我不過缺憾人生。