個人覺得是大環境吧，三國時候基本上時時刻刻都有大大小小的戰鬥，屯田兵基本上經常需要參加戰鬥，而明朝處於一個相對和平的大環境，軍隊經常好幾十年不一定打一次賬，戰力保持時間自然不同！

屯田制度一般指組織並強制士兵或者民眾進行墾種的耕作方式。常見於亂世時期或者是長期貧困的邊遠地區。

為什麼？因為亂世時期社會秩序受到破壞，一般平民很難活下來，這種情況下參加朝廷組織的屯田，參軍，或者參軍後屯田等於端上了鐵飯碗。而長期貧困的邊遠地區也是如此，對大多數人來說，參加朝廷的屯田雖然苦，但比一般平民的生活更好。

所以在三國亂世，和明初亂世，都出現了屯田制度，明朝更是出現了衛所制度，指定軍人邊耕作邊打仗（一般是一半人勞動一半人參加作戰）

但是這種制度的實行有來賴於大環境，如果大環境轉變，出現：

一，和平慢慢到來，平民的生活比士兵好。

二，屯田的土地被貴族或者地主侵吞，軍人的田地被侵佔，活不下去。

這兩個條件後，屯田就自然進行不下去了。

我們再看看，明朝衛所制度 和三國時期的屯田制度，各自保持得怎麼樣？

我們再看看三國。

魏國：公元 196年,曹操率先在許下進行屯田試驗, 持續到266年，但實際上曹魏的屯田範圍只在關中, 隴右、河西一帶，並不遍佈全國，而且一般認為在曹魏後期，屯田制度已經衰敗，實際上持續時間也不過是50年左右。

吳國：從203，204年開始屯田，全軍都轉成類似衛所軍形式參加，一直持續到280年，時間約70多年。而吳國的戰鬥力一般認為是較差的。

蜀國：蜀國屯田最晚，開始於227年，由諸葛亮駐軍10萬於漢中，為解決後勤問題而屯田，而蜀國滅於263年，可見持續時間最長也不過36年時間。

不同的朝代都有著不同的軍事制度，像中國歷史上有著名的北魏府兵制，明朝的衛所制，不過各種兵制都是根據當時的情況定的，不一定每一個朝代都會沿用以前的軍事制度。那麼，三國屯田兵和明代衛所兵戰鬥力保持時間不同的原因是什麼?

屯田兵指的是屯田制下所產生計程車兵，就是利用士兵墾種荒地的制度，是曹操為了增加生產設立的制度。衛所制就是跟“府兵制”類似，平時為耕種土地的農民，農閒時訓練，戰時從軍打仗。雖說這兩種軍事制度類似，但是兩個戰鬥力卻不一樣。而產生戰鬥力保持時間不同的原因主要是因為時代的不同，屯田兵多是因為曹魏想增加收入，解決士兵生計而設立的，所以當曹魏穩定下來時，這種兵制就沒有存在的意義。而衛所兵就不一樣了，他們是明朝的最主要軍事制度，明朝對外戰爭與對內維穩靠的都是衛所兵，從明朝建立到明朝滅亡，靠的都是衛所兵。而且衛所兵有一系列的規定，主要任務不跟屯田兵一樣是為了發展生產，所以兩者的實力相差很多。

不過就算兩種軍事制度設立之處的初衷都是好的，可是隨著局勢的穩定，地方豪強的出現，侵佔了屯田兵的土地，屯田兵變得名存實亡，而衛所兵的屯田多被軍官吞蝕，軍士破產逃亡，徒存官署，戰鬥力也大大下降。歸根到底還是沒有管好地主階級對土地的侵佔。