首頁>Club>
假如一個小集體,他們自給自足,集體內每個人各有特長,可以負責衣食住行,教娛醫護等…… 在每個人相互幫助,相互信任的前提下。錢對他們失效嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 山野羅家

    對小集體共同生活可行不,這個問題來說,可行也不可行。有志同道合,興趣愛好不相沖突的朋友一起生活,當然是非常好的。

    首先,在一起生活的人必須要好相處,要寬容大度,不斤斤計較。其次,要有足夠的生活空間。既要有集體活動的空間,也要有各自獨立生活的環境。再次,在一起生活必須得把財務分清。親兄弟明算賬,何況是朋友。如果財務不跟親,短時間可能沒什麼,可長了多少都會有各種各樣的問題和矛盾。

    如果以上幾點做不到,趁早不要過小集體生活,不然朋友做不成,也許還會成仇人。

  • 2 # 智囊士官

    這種型別的生活方式類似原始社會的小部落、西方中世紀時期的城堡莊園經濟體等,在這些集體生活裡,錢這種一般等價物是基本不存在的,大部分是以物易物,或是由專門人員進行分配。

    原始社會自然不用說。中世紀的城堡莊園是一個小型的經濟體,以城堡為中心,四周都是民用或軍用設施。比如有農民的農田和養殖場,負責生存食物;教堂負責提供精神慰藉和有限的醫護功能;兵器庫生產和儲存兵器;甚至有伐木場和採石場負責建設,以及城堡的加強和定期維護。而且在這裡的人都得聽城堡主人,也就是領主的話。如果發生外敵入侵,城堡裡的可用人力就得被徵召為士兵,負責保護這個城堡的小集體生活。

    單機遊戲要塞系列就是圍繞著小城堡集體發展經濟,軍事等方面來展開的一款遊戲。

    歷史上的這種模式,具有相當大的歷史侷限性,這種模式是一種落後的模式,因此不予提倡。

    但是,一旦對這種小集體共同生活的模式賦予新的定義,並且在一個恰當的環境背景下實施,或許可行。

    比如第一批到火星(月球等)的殖民者,他們或許在一開始就不需要貨幣,而是完全利用各自掌握的技術,分配工作,相互依存,精誠團結。但是隨著這種殖民地的進一步發展擴大,就沒有了之前的小集體了,所以這種小集體會隨著時間成為大集體,進而帶來諸如社會方面的問題。總之,這種小集體共同生活是可以存在的,但不會太久。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花椰菜的栽培方式和品種你瞭解多少?