反潛機和戰鬥轟炸機比較，真是毫無意義，猶如手機和錘子比砸核桃
P-8A反潛機和SU-30戰鬥轟炸機到底哪個厲害，這個問題是頗讓人不知所謂的。這就好像拿著手機和錘子比較誰砸核桃更加厲害一樣。要說起反潛能力，P-8A自然是當仁不上，因為能搭載聲吶浮標和各式魚雷深水炸彈的緣故，它對水下目標的搜尋-攻擊能力是SU-30拍馬難及的（對艦其實也有一定的攻擊能力，但是平臺本身的生存能力堪憂）。但除此之外，它還可以執行日常的巡邏和偵查任務——但也就僅剩於此了。而SU-30則是以對地對海攻擊和空戰為主，兼依靠其超遠的航程執行廣袤凌空的巡邏任務。
可知，這兩種飛機在用途上就有根本的不同，實際使用的時候也基本不會相互見著面。當然，若是真的在巡邏的時候碰上了，在SU-30允許使用武器的情況下，P-8A最好的下場也就是一個九死一不生。這種以民航客機波音737改裝而來的飛機，既完全缺乏對空的武器，也沒有足夠的速度能夠讓它逃離SU-30的追殺。即使只用機炮，SU-30也可以輕易地找準位置把P-8A給幹下來。這種時候，與其擔心飛機，倒不如速度跳傘看看機組成員能獲救的機率多大。
不過，若是因為這樣那樣的緣故，SU-30不能使用武器的話，P-8A倒是可以嘗試一下透過極低速飛行來增大SU-30飛行員跟蹤攔截的難度（畢竟是平直翼的飛機，低速的時候好控制）。不過，這個法子，放在米格-21這樣的戰鬥機上有效。在機動性和操控性都很強的SU-30身上，恐怕未必行得通。在1987年巴倫支海的上空，一架SU-27就在完全不使用武器的情況下，用尾翼給P-8A的前輩P-3C開了開光。我軍的SU-30在東海攔截WC-135的時候，也利用桶滾動作把美華人嚇得不輕。即使不用武器，SU-30照樣有足夠多的辦法把P-8A捏扁揉圓。
反潛機和戰鬥轟炸機比較，真是毫無意義，猶如手機和錘子比砸核桃
P-8A反潛機和SU-30戰鬥轟炸機到底哪個厲害，這個問題是頗讓人不知所謂的。這就好像拿著手機和錘子比較誰砸核桃更加厲害一樣。要說起反潛能力，P-8A自然是當仁不上，因為能搭載聲吶浮標和各式魚雷深水炸彈的緣故，它對水下目標的搜尋-攻擊能力是SU-30拍馬難及的（對艦其實也有一定的攻擊能力，但是平臺本身的生存能力堪憂）。但除此之外，它還可以執行日常的巡邏和偵查任務——但也就僅剩於此了。而SU-30則是以對地對海攻擊和空戰為主，兼依靠其超遠的航程執行廣袤凌空的巡邏任務。
可知，這兩種飛機在用途上就有根本的不同，實際使用的時候也基本不會相互見著面。當然，若是真的在巡邏的時候碰上了，在SU-30允許使用武器的情況下，P-8A最好的下場也就是一個九死一不生。這種以民航客機波音737改裝而來的飛機，既完全缺乏對空的武器，也沒有足夠的速度能夠讓它逃離SU-30的追殺。即使只用機炮，SU-30也可以輕易地找準位置把P-8A給幹下來。這種時候，與其擔心飛機，倒不如速度跳傘看看機組成員能獲救的機率多大。
不過，若是因為這樣那樣的緣故，SU-30不能使用武器的話，P-8A倒是可以嘗試一下透過極低速飛行來增大SU-30飛行員跟蹤攔截的難度（畢竟是平直翼的飛機，低速的時候好控制）。不過，這個法子，放在米格-21這樣的戰鬥機上有效。在機動性和操控性都很強的SU-30身上，恐怕未必行得通。在1987年巴倫支海的上空，一架SU-27就在完全不使用武器的情況下，用尾翼給P-8A的前輩P-3C開了開光。我軍的SU-30在東海攔截WC-135的時候，也利用桶滾動作把美華人嚇得不輕。即使不用武器，SU-30照樣有足夠多的辦法把P-8A捏扁揉圓。