如果你使用的是移動寬頻，如你所述，一個寬頻埠，確收兩個寬頻的費用，合理與不合理，最主要的問題是

第一，如果一條寬頻的上傳下載速度，給你分配的，原先寬頻兩倍的上傳下載速度，這樣的話也不能說是不合理，當然，如果你對網路埠，有特別的需求，比如希望兩個網路賬號，撥號成功之後出現兩個不同的IP地址，那這個你要自己考慮，需要的就是兩個埠，而不只是上傳下載速度的需求

第二，如果你出的是兩個寬頻的費用，而你測試的網路上傳下載速度，只有原先，兩條寬頻上傳下載速度的二分之一，那麼就是不合理，可以不使用移動寬頻

電信寬頻雖然在三家運營商裡面最貴，但現在全國，很多地方基本是199的套餐，安裝寬頻的時候，讓安裝的人員將光貓的無線埠關閉，那麼你將有四個埠，可以使用同一個賬號，在四個不同的網路裝置上進行撥號上網.西安，而且會給你三張，本省無限流量上網絡卡，所以還是比較划算

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。

脫離了具體的使用環境，任何的判斷都具有片面性。

一個寬頻埠只給一條網線，但卻收取兩個寬頻的費用，有幾點需要具體分析:

兩條寬頻是否針對同一個使用者，是否兩戶共同使用同一根網線；

一個網線開通的兩條寬頻，彼此是否能夠滿足協議簽訂時承諾的頻寬。

你提出的這個問題確實比較特殊，不具有普遍性，很可能是特殊環境導致的結果。

一條網線，如果是兩家使用者共同使用，那麼無論是什麼原因，不合理。

一條網線，如果是一家使用者，運營商因為各種不同的活動，導致寬頻進行了疊加，導致出現了同一使用者可以開通多條寬頻的問題，節約裝置投入成本並且保證頻寬的前提下，合理。

一條網線，兩個寬頻頻寬疊加不能夠滿足協議中籤訂的頻寬，不合理；

一條網線，兩個寬頻頻寬疊加能夠滿足協議中籤訂的頻寬，合理。

我們在使用寬頻的過程中，最應該注意的是寬頻的頻寬，網路質量，至於接入裝置的多少，並不需要放入過多的關注。

當然，無論從您個人的角度覺得是否合理，都有進行投訴的權利；

但是，還是開頭提到的，特殊的使用必然是由於特殊的環境導致。

關於一根網線，收取兩個寬頻的費用，您怎麼看，覺得合理麼？